消防工作,由其主管单位监督管理,公安机关消防机构协助。而厦门警备区对违法搭盖、无消防设施、消防验收等没有履行管理义务。综上,厦门警备区、便利民公司、黄宗金 违反消防法律规定,也未影响3.12火灾的施救,对潘龙公司的财产损害不存在过错,无须承担财产损失赔偿责任。首先,黄宗金搭建的2米道路是亚倍德公司管理 ...
//www.110.com/panli/panli_22454062.html -
了解详情
总和以主车的责任限额为限。因此,本案中第三者责任险总额应为50万元。本案中原告的损失共计78739元,已经超出交强险保险公司财产损失赔偿限额,因此, 赔偿其车损47075元,此项损失上诉人无异议应当赔偿,有关停运损失20064元,吊装搬运、拖车、停车、拆检、施救费11600元的损失赔偿,也是被保险人给 ...
//www.110.com/panli/panli_22314662.html -
了解详情
了交强险,保险单号为:PDDH200945010504000620。死亡伤残赔偿限额11万元;医疗费用赔偿限额1万元;财产损失赔偿限额为0.2万元。保险期限从2009年5月 依法在交强险不承担赔偿责任。上诉人认为邓连在事故时已离开桂RLB382号两轮摩托车,应属第三者的主张,无事实和法律依据,本院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_21981531.html -
了解详情
、奚某某受伤。经交警部门认定,叶某某负本起事故的主要责任,施某某负本起事故的次要责任,奚某某无责任。另苏XXXX小客车在第三人中国某某公司处投保了 损失赔偿款已被分配了50元,故对于剩余的交强险财产损失赔偿限额应由原告与叶某某共同享有;损失超出责任限额的部分,本院采纳原告的意见,确认由被告施某某承担 ...
//www.110.com/panli/panli_21048060.html -
了解详情
损坏的交通事故。该事故经上海市公安局浦东分局交警支队认定,被告负事故全部责任,朱xx无责。被告系临时牌号为沪BE6735雪佛兰轿车车主,其事发时向第 xx财险公司在2,000元的机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内予以赔偿,超过部分由被告唐x赔偿。关于原告主张的赔偿费用,本院确认如下:1、车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_20448622.html -
了解详情
事故经莆田市公安局交通警察支队涵江大队认定,驾驶员吴乃红负本事故全部责任,驾驶员黄宗龙无责任。肇事车辆青A18788号货车已向被告保险公司投保交强险及 的保险人,依法应在保险限额内承担赔偿责任。本案被告保险公司应承担的赔偿责任及其范围为:强制保险限额为:财产损失赔偿人民币2000元。被告保险公司作为青 ...
//www.110.com/panli/panli_19652723.html -
了解详情
强险和商业险,由保险公司在保险责任限额内赔偿,3、被告已就财产损失向法院起诉,应在4000元财产损失赔偿限额内予以预留。被告城厢财保公司未 公司强制险财产损失赔偿限额人民币400元。原告红旗化学品公司的财产损失经第三方鉴定机构评估为人民币48000元,该鉴定程序合法,结论依据充足,双方当事人均无异议, ...
//www.110.com/panli/panli_19411361.html -
了解详情
苏EZ****中型客车已于2009年7月向被告太平财保苏州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险,保险期间自2009年8月13日0时起至2010年8月 按照相关规定,结合本案实际情况,沪EV****轿车在无责任的情况下作为被保险人财产损失赔偿限额为100元,医疗费用赔偿限额为1,000元。另本案系三辆 ...
//www.110.com/panli/panli_19054522.html -
了解详情
的安全距离及车辆超载,是造成事故的全部原因,应承担事故的全部责任,孙彦民、耿怀锋无责任。耿怀锋委托孙彦民运输的石碑、石桌经浚县价格 0时起至2011年5月8日24时止,约定死亡伤残赔偿限额110000元,医疗费用赔偿限额10000元,财产损失赔偿限额2000元。同日,又在该公司投保机动车商业保险,约定 ...
//www.110.com/panli/panli_18321880.html -
了解详情
2009年10月22日二十四时止,其中死亡伤残赔偿限额为110,000元,医疗费用赔偿限额为10,000元,财产损失赔偿限额为2,000元。以上事实,有原告提供 医院病人费用小项统计一份、看护服务费发票一张、机动车辆保险财产损失确认书一份、机动车交通事故责任强制保险单一份以及原、被告和第三人在庭审中的 ...
//www.110.com/panli/panli_18215267.html -
了解详情