原审被告庞书贤。上诉人罗凤仙因与被上诉人赵丽及原审被告庞书贤房屋转让合同纠纷一案，不服郑州市中原区人民法院（2011）中民一初字第1280号民事判决，向 的可能性以及权利遭受侵害时应受法律保护。本案中，罗凤仙所享有的仅仅是优惠购房资格，仅是一种待遇，即获得优惠价格购买所建房屋的条件，其并非民事权利。罗 ...
//www.110.com/panli/panli_36467367.html -了解详情
调换方案，但经多方组织机构做工作，两原告无奈与被告某某公司签订商铺调换协议书和购房合同，将原A1-26号商铺调换为B1-30、B1-22号商铺，并办理了有关 不违反法律规定，合法有效。被告某某公司虽然未予注销，依法具有相应的诉讼主体资格，但因经破产重整程序，其所有的财产及债权债务（含步行街项目）已由 ...
//www.110.com/panli/panli_28800123.html -了解详情
的诉讼费用。 被告辩称：原告所述不实,房屋权属无争议。双方签订合同后一致同意合同不再履行，原、被告之间购房合同所涉房产没有取得权属证书，属于经济适用房， 。作为买受人，其目的既是规避经济适用住房供应对象为低收入住房困难家庭规定的购买资格要求，同时也是规避经济适用住房实行申请、审核、公示和轮侯制度的合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-343526.html -了解详情
有关政策，才知道该房系河南省公安厅为了照顾公安干警而集资建设的房屋，双方私下转让购房资格的行为损害了社会公共利益，协议应为无效，故原告起诉到法院，请求法院 ：1、销售不动产发票；2、商品房买卖合同，证明房屋的情况。 原告针对二被告的证据发表如下质证意见：对证据的真实性无异议。结合原告诉称、被告辩称、 ...
//www.110.com/panli/panli_256906.html -了解详情
某与被告王某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告申某到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加 干部住房问题，在郑州市郑东新区兴荣街建伞花苑住宅小区，在该小区取得购房资格的必须是该部队现役团级以上干部或当年转业的具有相应职位的干部。依据该规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-188473.html -了解详情
超，河南共同律师事务所律师。 上诉人张红阁、周建因与被上诉人苏彬、刘清买卖合同纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2008）湖民二初字第118号民事判决，向本院 刘清没有依据。一审查明双方并不相识、无书面合同的事实，苏彬、刘清在无证据证明受让房屋的情况下，一审认定转让房屋或购房资格缺乏证据支持。仅凭苏彬、刘 ...
//www.110.com/panli/panli_187507.html -了解详情
分行出具的关于中国工商银行衡阳市城北支行名称变更的文件一份，以上证据以证明原告主体资格合法有效。3、身份证、常住人口登记卡复印件四份；4、结婚证明一份；5 ；11、个人住房贷款凭证复印件一份；12、2005年1月3日签订《个人购房借款合同》（含抵押物清单）复印件一份；13、2005年1月3日两被告签订 ...
//www.110.com/panli/panli_15749926.html -了解详情
分行出具的关于中国工商银行衡阳市城北支行名称变更的文件一份，上述证据以证明原告主体资格合法有效。3、身份证、常住人口登记卡复印件四份；4、未婚声明一份；5、 份；12、住房贷款凭证复印件一份；13、2004年7月4日签订《个人购房借款合同》（含抵押物清单）复印件一份；14、2004年7月3日两被告签订 ...
//www.110.com/panli/panli_15748206.html -了解详情
后原告又找到了被告售楼处负责人吴朝花，但其仍坚持订房单无楼层楼号，不能签订预售合同。为此，原告现起诉要求被告办理原告购买松江区某小区24幢79号 号401室房屋必须安置给动迁户，其购买主体是特定的。原告不具有购房资格，原、被告之间亦不存在任何合同关系。即使订房单能够转让，原告的诉请也超过了诉讼时效。另 ...
//www.110.com/panli/panli_10559510.html -了解详情
被告赵明坤转让其购房资格为夫妻双方共同意思表示，故本院对被告该辩称不予采信，认定原、被告所签房产转让协议有效。原告已按该合同的约定交纳了全部 被告的该项主张缺乏事实依据和法律依据,本院不予支持。原审在事实认定及适用法律方面并无不当，但原判决主文内容不够明确，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_2402029.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务