行为不成立、无效或被撤销，在我国未采纳物权变动无因性的立法原则的情形下，是否发生不当得利返还义务，存在分歧。有人主张，给付原因行为不成立、无效或被撤销，财产 时虽有法律上的原因，但其后该原因不存在，因一方的给付而发生不当得利。属于这种不当得利的主要有：附解除条件或终期的法律行为，条件成就或期限届满， ...
//www.110.com/ziliao/article-349589.html -了解详情
法院对该诉请立案属于重复立案。恒德公司起诉主张的押金款、借款、煤款不属同一法律关系，不应合并审理。2、原审认定亿鑫公司构成不当得利，判决亿 款享有所有权的理由不能成立。 关于亿鑫公司得到本案争议的400000元的押金款是否构成不当得利的问题。首先，邓州市人民法院已经生效的（2004）邓民商二初字第12 ...
//www.110.com/panli/panli_127188.html -了解详情
了实体上的请求权。对此，原审认为，分配房屋时双方的实际投资未确定，其中是否涵盖该200万美元，举证责任在新城公司和中星集团，由于新城公司和中星 其作为德城公司股东行使股东权利，与本案不属于同一法律关系，无论平海公司是否分得德城公司资产，均不影响平海公司基于不当得利法律关系向新城公司主张返还200万美元 ...
//www.110.com/panli/panli_93084.html -了解详情
的工商登记两份、维西县工商局注册股出具的维西县木材总公司富康加工厂不属于总公司下属单位且其未曾注册的证明，以上证据欲证明维西县木材总公司富康加工厂并非 人李耀光关于本案诉讼时效已过的主张不予支持。?二、关于李耀远的行为是否构成不当得利的问题。?本案现有证据――维木总字（97）第07号《关于下达自产自销 ...
//www.110.com/panli/panli_90676.html -了解详情
不当得利。至于瓮福公司提出的拼装货物问题，属于违约纠纷，与是否构成不当得利无关，本案不予审理。湛江外代根据(2001)粤高法经二终字第376号民事判决向 公司收回本航次所有运费后，瓮福公司保留向寰宇公司收回该款项的权利。瓮福公司是否有权收回该款项，应该根据协议约定的条件及方式解决，本案不予处理。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_46244.html -了解详情
收取。后，原告认为被告占有原告应享有的攸县公路局核减的租金中的192391元，属于不当得利，要求被告返还遭到被告拒绝，双方为此酿成纠纷。另查明：（一）2007年6 凤是否应当从中分享，即被告侯新建从出租方所获的租金减免利益相对于原告是否构成不当得利。2、原告颜良、王凤诉请的2万元押金，被告侯新建是否应 ...
//www.110.com/panli/panli_41292069.html -了解详情
是错误，主要理由如下： 一、上诉人向被上诉人垫付22500元费用没有合法依据，属于不当得利，依法应该返还给上诉人。根据《民法通则》第92条及相关司法解释 ，死者的损失完全由保险公司在无责任的限额内承担，根据法律规定，无论被上诉人是否主张丧葬费等费用，被上诉人所应获得的赔偿数额都是无责限额内进行赔偿即 ...
//www.110.com/ziliao/article-333425.html -了解详情
事实和法律依据，应依法不予支持。 【争议焦点】 被告公司收取原告弟弟64000元，是否构成不当得利？ 【法理评析】 要解决本案的争议焦点，至少要清楚什么是不当 。受益人获得的利益限于财产利益，即可以用金钱价值衡量的利益，精神利益不属于这里的利益范畴。或者债务的减少。这都表示了债务的积极增加。 事实行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-157173.html -了解详情
兰某不构成涉嫌职务侵占犯罪。[案情分析] 【争议焦点】被告公司收取原告弟弟64000元，是否构成不当得利?【法理评析】要解决本案的争议焦点，至少要清楚什么是不当 。受益人获得的利益限于财产利益，即可以用金钱价值衡量的利益，精神利益不属于这里的利益范畴。或者债务的减少。这都表示了债务的积极增加。事实行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-321008.html -了解详情
的行为是否向被告购买艺联达公司的股权的行为，被告是否取得了不当得利。从本案查明的事实，可反映(1)本案所涉及邓小敏购买艺联达公司股权是向欧阳 证据不充分、理由不成立，故本院不予支持。上诉人收取两被上诉人的60000元汇款属于不当得利，应予返还。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_51587.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务