第一节犯罪和刑事责任中规定了犯罪的概念，紧接着又规定了故意和过失以及意外事件，可见，故意和过失都是作为刑事责任的要素。而在刑法的犯罪构成理论中，故意和 傲构成要件与违法性存在紧密的联系。在外观上．故意杀人和过失致人死亡是相同的，而如果考虑构成要件性的过失，则可以区分两者在构成要件方面的区别，所以，我 ...
//www.110.com/ziliao/article-220708.html -了解详情
第一节犯罪和刑事责任中规定了犯罪的概念，紧接着又规定了故意和过失以及意外事件，可见，故意和过失都是作为刑事责任的要素。而在刑法的犯罪构成理论中，故意和 故构成要件与违法性存在紧密的联系。在外观上，故意杀人和过失致人死亡是相同的，而如果考虑构成要件性的过失，则可以区分两者在构成要件方面的区别，所以，我 ...
//www.110.com/ziliao/article-7921.html -了解详情
两人喝酒后，在回家的过程中，其中一人要求另一人再去玩，另一人不去，要回家，一人就在后面猛追他，在追赶的过程中，追的人摔倒的同时将被追的另一个人推到在地导致死亡，请问这是过失致人死亡还是意外事件？二者在赔偿上有区别吗...
//www.110.com/ask/question-1032343.html -了解详情
两人喝酒后，在回家的过程中，其中一人要求另一人再去玩，另一人不去，要回家，一人就在后面猛追他，在追赶的过程中，追的人摔倒的同时将被追的另一个人推到在地导致死亡，请问这是过失致人死亡还是意外事件？二者在赔偿上有区别吗...
//www.110.com/ask/question-1031948.html -了解详情
两人喝酒后，在回家的过程中，其中一人要求另一人再去玩，另一人不去，要回家，一人就在后面猛追他，在追赶的过程中，追的人摔倒的同时将被追赶的另一个人推到在地导致死亡，请问这是过失致人死亡还是意外事件？...
//www.110.com/ask/question-1028802.html -了解详情
，当发生保险事故时保险人应按照合同约定数额直接支付保险金；在意外伤害保险合同尤其是以意外伤害致人死亡为给付条件的保险合同中，也通常要指定受益人；（3 的意外伤害事故不仅包括民法上的不可抗力、意外事件，还包括来自第三者的行为。虽然第三者的故意行为或过失行为，对行为人来说，是可以预见或应当预见的，但对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-304521.html -了解详情
。当时的美国和英国一样，在人身保险业中，也采用的是意外原因理论。显然，被保险人的死亡不是意外原因所致，保险公司拒付保险金。陪审团有两种意见：1）被保险人 单个人的行为。因此第三人的行为不能作为民法上的不可抗力对待。意外事件是指非因当事人的故意或过失而偶然发生的事故，意外事件在狭义上使用即是指不可抗力 ...
//www.110.com/ziliao/article-321904.html -了解详情
违反交通运输管理法规本身，则可能是明知故犯。而按照刑法典第16条意外事件之规定，行为人虽然在客观上造成了损害结果，但是不是因为故意或者过失，而是由于不能预见的 起事故的发生不具有预见义务，所以孙某的前一行为属意外事件范畴。 二、交通事故后逃逸致人死亡定罪问题 孙某在发生交通事故时主观上没有过错，不够成 ...
//www.110.com/ziliao/article-62282.html -了解详情
打人一拳，一般只能造成他人一时的肉体疼痛，或者是轻微的精神刺激。而不会发生致人伤残甚至死亡的严重后果。许多过失致残致死的原因，并不完全在于一拳一掌，或者 或者不当的行为，却执意为之，且又造成了严重的危害结果，岂是意外事件能够解释的吗？ 如果说过失犯罪的主观方面。既有不法的意志，又有违反注意义务的因素， ...
//www.110.com/ziliao/article-256376.html -了解详情
打人一拳，一般只能造成他人一时的肉体疼痛，或者是轻微的精神刺激。而不会发生致人伤残甚至死亡的严重后果。许多过失致残致死的原因，并不完全在于一拳一掌，或者 或者不当的行为，却执意为之，且又造成了严重的危害结果，岂是意外事件能够解释的吗？ 如果说过失犯罪的主观方面。既有不法的意志，又有违反注意义务的因素， ...
//www.110.com/ziliao/article-5731.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务