；2.金马公司《拍卖公告》、《拍卖规则》；3.金马公司收取曾意龙200万元保证金后出具的《收款收据》；4.徐声炬参加竞买报名的有关资料 之最高应价竞买成功，是完全符合法律规定的民事法律行为，应得到法律保护。本院二审查明：2005年5月10日，原审第三人中国银行股份有限公司正式启用“中国银行股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_51461.html -了解详情
》委托保山中汇办理工程前期报建等事项，与本案有直接的利害关系，符合法律规定，故本院确认保山中汇具备本案原告的诉讼主体资格。五华监狱和金 被告云南省金马汽车摩托车修理厂于本判决生效后十日内支付原告保山中汇物产开发有限公司垫付的款项150000元及利息(10万元的利息按银行同期流动资金贷款利率从2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_26677.html -了解详情
只应收取1 356 562.50元。但是，被告已支付给原告租金680 000元，同时还应抵减下列费用，即：（1、）合同第四条约定缴纳的保证金400 000 、关于诉讼费及保全费等费用由三被告承担的问题。这一请求明显不符合法律规定，依照相关法律规定，诉讼费及保全费只能由败诉方承担。不可能根据原告的请求来 ...
//www.110.com/panli/panli_30930183.html -了解详情
股东、监事及原告的代理人，坚决反对，可不知何故，中国银行股份有限公司怀化分行竟然同意，致使部分保证金被挪用。被告严重侵犯原告的财产所有权的行为造成原告经营开支增大 支持。但其要求被告金都公司偿还按贷款合同约定归还贷款本息的请求不符合法律规定，本院不予支持；要求被告金都公司赔偿占用资金的孳息及所得利益 ...
//www.110.com/panli/panli_29776014.html -了解详情
九都律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：河南鸿信枫叶置业有限公司。住所地：河南省洛阳市西工区中州中路329号。法定代表人：王喜庆，该公司董事长 技改公司存在拖延工期、工程存在质量问题等行为，枫叶公司行使抗辩权拒付工程款符合法律规定。5、原审判决认定的利息从2007年9月26日起计算不当。枫叶 ...
//www.110.com/panli/panli_20807711.html -了解详情
29日搬离催告函及送达回证，证明原告行使单方合同解除权符合法律规定和租赁合同的约定，租赁合同于2009年9月29日解除，原告已 违约金人民币2004327元，该款以被告上海某投资管理有限公司在原告上海某置地有限公司处的保证金人民币2004327元抵扣。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照 ...
//www.110.com/panli/panli_15276381.html -了解详情
债务，故三上诉人应互负本案债务的连带责任。而一审法院不查明李枢安收取巨额保证金中饱私囊，利用合同的诈骗行为，认定李枢安的欺诈行为为职务行为，并且对李 本案借款用于家庭生活，故上诉人请求耿艳玲负本案债务连带责任的请求，不符合法律规定，本院不予支持。欧亚公司对本案借款应承担偿还责任，也不应承担连带责任。综 ...
//www.110.com/panli/panli_11069931.html -了解详情
确认委托代建合同无效、进行清算、由中迪公司返还涉案工程资料的请求，符合法律规定，予以支持。前述查明的费用，应由河南大学向中迪公司支付。中迪 和行政事业性收费，相关部门在收取以上费用时应开具发票或签订正规合同……。经查看委托方提供材料，仅有施工图审计审查费和投标保证金符合以上规定，可计入标的前期工程费用 ...
//www.110.com/panli/panli_307491.html -了解详情
减半收取525元，由徐州宝联商贸有限公司负担。上诉人徐州宝联商贸有限公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称，1、本案合作保证金的性质不符合法律规定 如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人徐州宝联商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长单 雪 晴审判员刘 春 华代理审判员刁 国 ...
//www.110.com/panli/panli_286139.html -了解详情
否则应承担违约责任。故对吴庆仁要求湖南天王食品有限公司偿还借款的诉讼请求予以支持；双方约定的利率符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民 保证金。 4、2005年5月20日，湖南天王食品有限公司出具的向湖南省直建筑安装公司收取合同履约保证金10万元收据。拟证明：因该项目未能履行，湖南天王食品 ...
//www.110.com/panli/panli_243993.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务