2008年4月29日豪景苑公司与王坚、周勤、王建潮签订《解除股权转让及回购协议》,约定解除豪景苑公司与王坚、周勤、王建潮之间的《股权转让 缺席判决如下: 一、王坚、周勤、王建潮于本判决生效后十日内返还北京豪景苑房地产有限公司股权转让款五千零四十万元; 二、连云港巨龙花园房地产开发有限公司和连云港新城 ...
//www.110.com/panli/panli_107324.html -
了解详情
有限公司(以下简称万合公司)、沈阳融通房地产开发有限公司(以下简称融通公司)股权转让合同违约纠纷一案,不服辽宁省沈阳市中级人民法院[2004]沈中民(3)合初字 对价的70%。对于已被和平区人民法院执行的顶账商品房(住宅)应按双方股权转让协议约定的每平方米人民币3,300元折算。耿志、杨秀杰上诉所提高 ...
//www.110.com/panli/panli_103957.html -
了解详情
成律师事务所律师。上诉人朱勇为与被上诉人史继虹、原审被告安徽山清水秀置业发展有限公司股权转让纠纷一案,不服安徽省合肥市中级人民法院(2008)合民二初字第81号民事判决, 继虹又不认可。因此,在2008年8月12日前,中创公司是否存在股权转让协议中约定的应缴未缴税费和隐形债务并不能确定。二、在付款期限 ...
//www.110.com/panli/panli_96608.html -
了解详情
应流机电有限责任公司为与被上诉人郑宝海、原审被告南京钢铁联合有限公司(以下简称南钢公司)股权转让纠纷一案,不服安徽省合肥市中级人民法院(2008)合民二初字第66号 损失的责任,符合法律规定。应流机电公司关于其已全面履行与郑宝海股权转让协议的义务,没有违约行为,侵权实施者刘大文、孙超应为本案当事人, ...
//www.110.com/panli/panli_96601.html -
了解详情
上海律师|上海房产律师|上海律师事务所 2007年04月09日 XX集团与XX水电开发有限公司股权转让纠纷一案代理词 声明:(因涉及顾问单位相关商业秘密,案件部分内容 (实则意向),其实际上并没有收到任何关于原告支付股权对价的受益结果。这也足以表明该股权转让协议并未有任何实际履行的状况出现。3、从目前 ...
//www.110.com/ziliao/article-27077.html -
了解详情
的法定代表人董家声及其委托代理人贺鸿毓、胡耀弟,被上诉人上海家化(集团)有限公司的委托代理人俞文、傅玄杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经 日,工商部门核准上海家化联合公司名称变更为上海家化(集团)有限公司。原审法院再审认为,原判关于系争股权转让协议依法有效的认定正确,中原公司未按约支付家化 ...
//www.110.com/panli/panli_84791.html -
了解详情
笔将被告华臣公司帐户上共计650万元人民币单方面划入上海鑫尔房地产咨询有限公司; 6、2002年9月27日,被告华臣公司与上海鑫尔房地产咨询 上述事实予以认定。 本院认为,根据原告与被告华臣公司签订的联建及股权转让协议明确载明原告投入后续建造资金1,000万元以上人民币(含800万元人民币入股本金), ...
//www.110.com/panli/panli_71415.html -
了解详情
协议书中,双方确认原民泽公司与深圳市南山区商业文化中心区开发公司签订的土地使用权转让与合作合同书(深南地合字(1997)005号)及补充协议书继续有效,双方亦确认曾 和《股东补充协议》中,均未曾提及,也未约定股权转让应以原告向该项目投入1600万元的前期款为条件,而《关于转让深圳市民泽实业有限公司部分 ...
//www.110.com/panli/panli_59813.html -
了解详情
月至10月31日止的财务帐册进行审计。原审法院院委托中山市香山会计师事务所有限公司(下称香山事务所)进行了审计。2003年6月25日,该所出具审计结论认为, 的,适用与合同有最密切联系的国家的法律。”因本案双方当事人在约定有关股权转让协议时没有约定法律适用条款,发生争议后也没有就此协商,而本案所涉合同 ...
//www.110.com/panli/panli_43033.html -
了解详情
座。原告魏晓蓉与被告上海为天工贸有限公司(以下简称为天公司)、上海高校科工贸总公司(以下简称高校公司)、王永祥股权转让侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成 函;9、旨在证明高校公司非抽逃资金的年检审计报告;10、旨在证明股权转让协议未生效的上海市第二中级人民法院判决书;11、旨在证明王永祥陈述不真实的 ...
//www.110.com/panli/panli_32034.html -
了解详情