令被告支付给原告股金分红21450元。被告湘潭创益建材有限责任公司辩称：原告所诉不实，原告没有出资，公司也未召开股东会议决定分红。原告的第一项诉讼请求不明确 对公司增加或者减少注册资本作出决议；（八）对发行公司债券作出决议；（九）对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议；（十）修改公司章程 ...
//www.110.com/panli/panli_13281966.html -了解详情
令被告支付给原告股金分红21450元。被告湘潭创益建材有限责任公司辩称：原告所诉不实，原告没有出资，公司也未召开股东会议决定分红。原告的第一项诉讼请求不明确 对公司增加或者减少注册资本作出决议；（八）对发行公司债券作出决议；（九）对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议；（十）修改公司章程 ...
//www.110.com/panli/panli_13281857.html -了解详情
令被告支付给原告股金分红22275元。被告湘潭创益建材有限责任公司辩称：原告所诉不实，原告没有出资，公司也未召开股东会议决定分红。原告的第一项诉讼请求不明确 对公司增加或者减少注册资本作出决议；（八）对发行公司债券作出决议；（九）对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议；（十）修改公司章程 ...
//www.110.com/panli/panli_13281752.html -了解详情
令被告支付给原告股金分红22275元。被告湘潭创益建材有限责任公司辩称：原告所诉不实，原告没有出资，公司也未召开股东会议决定分红。原告的第一项诉讼请求不明确 对公司增加或者减少注册资本作出决议；（八）对发行公司债券作出决议；（九）对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议；（十）修改公司章程 ...
//www.110.com/panli/panli_13281601.html -了解详情
令被告支付给原告股金分红16500元。被告湘潭创益建材有限责任公司辩称：原告所诉不实，原告没有出资，公司也未召开股东会议决定分红。原告的第一项诉讼请求不明确 对公司增加或者减少注册资本作出决议；（八）对发行公司债券作出决议；（九）对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议；（十）修改公司章程 ...
//www.110.com/panli/panli_13281450.html -了解详情
令被告支付给原告股金分红18975元。被告湘潭创益建材有限责任公司辩称：原告所诉不实，原告没有出资，公司也未召开股东会议决定分红。原告的第一项诉讼请求不明确 对公司增加或者减少注册资本作出决议；（八）对发行公司债券作出决议；（九）对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议；（十）修改公司章程 ...
//www.110.com/panli/panli_13281449.html -了解详情
令被告支付给原告股金分红19800元。被告湘潭创益建材有限责任公司辩称：原告所诉不实，原告没有出资，公司也未召开股东会议决定分红。原告的第一项诉讼请求不明确 对公司增加或者减少注册资本作出决议；（八）对发行公司债券作出决议；（九）对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议；（十）修改公司章程 ...
//www.110.com/panli/panli_13281306.html -了解详情
佛公司，要求被告偿还借款本息。诉讼期间原告称被告付红岩还借其3266元，但没有借据，同时还主张要求被告支付借款期间多花费用21000元，原告的该主张未提供 承担民事责任。光佛公司属有限责任公司，由郭用芹、付红岩两股东共同出资组建，光佛公司被吊销营业执照后，股东郭用芹、付红岩作为清算主体应承担清算责任， ...
//www.110.com/panli/panli_9814278.html -了解详情
江山、沈清、张红梅的诉讼请求隐含了确认三人为恒大公司股东的诉讼，此是其诉讼请求能否成立的基础。民事主体向有限责任公司的出资分为两种:一是在公司设立时向 恒大公司向其出具的收款凭证上记载内容并交付他人，因其无证据证明恒大公司及全体股东知道或认可，故对公司和其他股东没有法律约束力。庄怀军在公司的出资额应当 ...
//www.110.com/panli/panli_96560.html -了解详情
股份构成，股东亦可根据股本获取一部分收益，但此时的商贸公司与公司法上所规定的有限责任公司尚有一些区别。第一，在资本构成上，商贸公司除职工个人出资股外 职权：听取并审议董事会工作报告；决定企业扩股；决定企业的分立、合并、终止和清算；选举和罢免董事会成员；修订企业章程；对企业其他重要事项作出决议。商贸公司 ...
//www.110.com/panli/panli_16742.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务