终结。原告某公司诉称，原告于2009年5月19日入职被告处，并签订劳动合同，约定期限为2009年5月20日至2010年5月19日，月工资人民币1,200 。原告证据5，被告虽不置可否，但承认入职时阅读过该规定并在劳动合同上予以确认，被告未提供证据予以反驳，故对本证据的真实性本院予以确认。被告证据4、5 ...
//www.110.com/panli/panli_14285786.html -了解详情
。原告王某诉称，其于2008年7月与某上海某公司（下称某公司）签订劳动合同，由某公司将其派遣至被告处工作，任研究部美容咨询师。2009年4月其 工作的事实。8、解约协议书，被告以协议的形式提出解约，其对此未予确认。证实被告系非法解约。9、黄浦社保出具的个人参加养老保险情况，证实在双方恢复劳动关系之后， ...
//www.110.com/panli/panli_297626.html -了解详情
8月1日通知何庆东离职。金叶公司已为何庆东购买2006年6月份之前的社保，2006年7月份的社保没有购买。 另查，2004年6月21日，金叶公司的法定 ）》第三十九条的规定，对于用人单位没有与劳动者签订劳动合同而形成事实劳动关系的，双方发生的纠纷应为事实劳动关系争议，故本案的案由应定为事实劳动关系争议 ...
//www.110.com/panli/panli_67993.html -了解详情
，证明原告单方解除与被告的劳动合同；3、2000年4月至2009年3月社保缴纳记录及被告制作的应缴费统计表，证明原告未足额为被告缴纳社会保险；4 被告的陈述，本院确认如下事实：2000年9月6日被告与上海东华仿真技术有限公司签订劳动合同，期限自2000年至2001年，2002年10月10日双方续签劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_14624604.html -了解详情
作为国家企业，一个正规用人单位，没有为原告缴纳社会保险费及签订劳动合同。请求法院判令被告1、以当年度最低社保缴费基数为原告补缴1996年6月至2009年6月的 年2月20日该会以原被告建立的是承包关系为由，对原告的申诉请求，均未予支持。原告不服，诉至本院，请求判决如其诉请。另查，2009年6月19日 ...
//www.110.com/panli/panli_9911794.html -了解详情
没有事实依据，故对于惠雁南主张撤销该决定的请求予以支持。因惠雁南自与水电十四局签订劳动合同以后，水电十四局就一直没有支付惠雁南劳动报酬。 标准1-5倍的经济损失，对上诉人的该项请求本院不予支持；关于上诉人主张的未购买社会保险的损失10000元，依照《劳动法》的规定，用人单位有义务为劳动者缴纳社会保险， ...
//www.110.com/panli/panli_105895.html -了解详情
目前我一直担任该公司行政人事部办公室主任一职，月薪4000元。公司之前有给我购买社保，购买时间段为：2013年4月——2014年3月，但从今年4月起给公司 ，不知是否合法、合情、合理？ 1.要求公司补缴我任职期间断保时间段的社保。 2.补偿未与我签订劳动合同期间的双倍工资（5个月）。 3.赔偿我1年1 ...
//www.110.com/ask/question-2835004.html -了解详情
履行过程中，要求建兴公司允许其以建兴公司的名义招用员工、为员工转帐支付工资、购买社保，但并不等于建兴公司同意将整个建兴公司发包给原新润达厂经营。4、 劳动合同的关系。新润达厂接受工厂之前，劳动者已经与建兴公司履行合同了。新润达厂与劳动者没有重新签订劳动合同。故新润达厂与劳动者之间没有新的劳动关系。3、 ...
//www.110.com/panli/panli_82673.html -了解详情
履行过程中，要求建兴公司允许其以建兴公司的名义招用员工、为员工转帐支付工资、购买社保，但并不等于建兴公司同意将整个建兴公司发包给原新润达厂经营。4、 劳动合同的关系。新润达厂接受工厂之前，劳动者已经与建兴公司履行合同了。新润达厂与劳动者没有重新签订劳动合同。故新润达厂与劳动者之间没有新的劳动关系。3、 ...
//www.110.com/panli/panli_82672.html -了解详情
履行过程中，要求建兴公司允许其以建兴公司的名义招用员工、为员工转帐支付工资、购买社保，但并不等于建兴公司同意将整个建兴公司发包给原新润达厂经营。4、 劳动合同的关系。新润达厂接受工厂之前，劳动者已经与建兴公司履行合同了。新润达厂与劳动者没有重新签订劳动合同。故新润达厂与劳动者之间没有新的劳动关系。3、 ...
//www.110.com/panli/panli_70656.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务