年1月30日，原告与被告签订了机动车交通事故责任强制保险合同和机动车辆保险合同，并按保险合同的要求按时交付了保险金。2008年11月4日，原告的 其他诉讼请求。 四、驳回原告吴志桂诉讼请求 本案诉讼费911元，由被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承担。于判决生效之日向本院交纳。 如不服本判决， ...
//www.110.com/panli/panli_239202.html -了解详情
年1月30日，原告与被告签订了机动车交通事故责任强制保险合同和机动车辆保险合同，并按保险合同的要求按时交付了保险金。2008年11月4日，原告的 其他诉讼请求。 四、驳回原告吴志桂诉讼请求 本案诉讼费911元，由被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承担。于判决生效之日向本院交纳。 如不服本判决， ...
//www.110.com/panli/panli_235984.html -了解详情
汉族，38岁。 委托代理人范乃祥，河南百泉律师事务所律师。 被告中华联合财产保险股份有限公司辉县支公司。 负责人王永军，任经理。 委托代理人王冬菊， 号LZZCJXEF74AK29453的无牌斯达-斯太尔货车与被告签订交强险和商业险机动车辆保险合同。起保日期皆为2007年1月27日零时至2008年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_200579.html -了解详情
行车保系列产品保险单。该保险单记载有以下内容：被保险人为武道毅，投保车辆品牌型号为帕萨特SVW7183H涡轮增压手排；排量1.8；发动机号为BGC037592 保险人有权拒绝赔偿。 一审法院判决认定：武道毅与太平洋保险公司之间形成的机动车辆保险合同，系双方当事人的真实意思表示，其内容合法有效。依据我国 ...
//www.110.com/panli/panli_131436.html -了解详情
缴纳了保险费，被告同意承保并签发了《机动车辆保险单》，双方的机动车辆保险合同已经成立生效，双方应按照保险单及保险条款的规定履行各自的义务”错误。1 的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2348元由华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司承担。本判决为终审判决。 审判长黄烈生 代理审判员周 ...
//www.110.com/panli/panli_43541.html -了解详情
沪AG2936、沪A3250挂)挂靠于甲方从事货物运输，乙方每月缴纳管理费人民币300元；车辆挂靠期间养路费、保险费等由乙方自负，甲方为乙方代办有关手续；乙方须安全行车 涉解放牌拖挂车的实际车主系余金泉。余金泉将车辆挂靠在倩慈公司处与机动车辆保险合同关系属不同法律关系，在一般情况下挂靠行为并不影响保险 ...
//www.110.com/panli/panli_28455.html -了解详情
对被告的免责条款已明示告知原告，原、被告签订的机动车辆保险合同，是双方的真实意思表示，为有效合同。本案原、被告对投保单附载的《机动 交警部门对事故调解，原告向第三者支付了赔偿金38124元，被告对此未提出异议，按照合同的约定被告应向原告赔偿第三者责任险38124元。4、关于原告要求支付违约金2098． ...
//www.110.com/panli/panli_27251.html -了解详情
组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定：1999年3月19日，原、被告签订了机动车辆保险合同，原告吴廷忠将自己的大货车向被告 的内容为：上诉人吴廷忠将自己的贵H30080号东风大货车向被上诉人保险公司投保。险种为“第三者责任险”和“车上人员责任险”，其中“第三者责任险”交保险费1450元， ...
//www.110.com/panli/panli_11188.html -了解详情
2001年8月8日作出(2001)信Im民初字第1253号民事判决：1、原告投保车辆损失险12万元，扣除20％的单方肇事事故的绝对负赔率，被告应付原告 本案再审。连桂枝申请再审称，其与人保信阳公司签订的机动车辆保险合同约定，车辆损失12万元，保险金额12万元；第三者责任险赔偿限额10万元；车上责任险： ...
//www.110.com/panli/panli_26895572.html -了解详情
月16日，中华财险辉县支公司与新乡市红旗运业有限公司签订了投保车辆为豫G13852货车的机动车辆保险合同。郭培文购买该车后，经申请到中华财险辉县支公司 的保险单正本中没有免除中华财险辉县支公司赔偿责任的特别约定条款，郭培文保险事项变更申请书中仅有投保人、被保险人、行车证车主的变更，也未显示特别约定条款 ...
//www.110.com/panli/panli_309000.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务