，证据不足。八步石山西抵“老油铺下水圳”系改动属实，但是在002928号林权证归档前改动。由于发证年代久远，当事人没有提出笔迹鉴定，无从考究，且“陆家台 的情形情况下，仅以“县政府对改动处没有进行笔迹鉴定就认定该林权证是在归档前改动”为由，撤销县政府作出的蒸政裁（2009）第号行政处理决定，显然属于 ...
//www.110.com/panli/panli_6792439.html -了解详情
号决定)。该决定认为，1981年定安县政府给高林经济社六户农民颁发的《林权证》属越权发证，两本1953年土地证合计证明当时确定给高林经济社个人所有的土地 曾有植树造林即对争议地进行使用的事实。况且省政府也没有向法院提交其撤销《林权证》的法律依据及程序正当的依据。特别是省政府在处理土地权属争议案件中能否 ...
//www.110.com/panli/panli_34698.html -了解详情
8月20日，洛宁县人民政府为张耀宗颁发宁林（2002）第1205020号《林权证》，2002年至2010年间，该处林地一直由张耀宗进行经营管理。2010年 后，未积极对林地进行绿化经营、植树造林，被告洛宁县人民政府依法撤销詹建中等人的林权证，理由正当，程序合法，适用法律正确，且原告没有充足的证据证明其 ...
//www.110.com/panli/panli_37921037.html -了解详情
的事实是否清楚的问题，新村14、15队的№0000680号及№0000679号山界林权证能否作为本案证据使用是各方当事人争议的重点。《广西壮族自治区土地山林水利权属 情况下，以新村14、15队的山界林权证内容错误、颁证程序违法来主张争议山地的权属并据此要求撤销良政行处字 [2009]2号处理决定，明显 ...
//www.110.com/panli/panli_18586509.html -了解详情
重合和确山县政府在复议过程中未提交为袁改颁证的证据、依据为由，撤销袁改的林权证理由正当，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 人袁改不服上诉称：1、韩成武的确林证字(2005)第D-D1-Da-012号林权证已被己经生效的驻马店市中级人民法院(2008)驻行初字第19号行政判决予以撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_268702.html -了解详情
重合和确山县政府在复议过程中未提交为袁改颁证的证据、依据为由，撤销袁改的林权证理由正当，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 人袁改不服上诉称：1、韩成武的确林证字(2005)第D-D1-Da-012号林权证已被己经生效的驻马店市中级人民法院(2008)驻行初字第19号行政判决予以撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_192454.html -了解详情
争议地光头岭中的67.5亩林地已确权给马安小学，再行确权程序违法，据此判决撤销16号处理决定，答辩人对此无异议，请求二审法院予以维持。一审原告飞鼠岩村民小组陈述 地应为马安12队集体所有。对其上诉理由，本院认为，对《山界林权证》的合法性审查，请求撤销应属另一法律关系。且马安12队主张权属却未能提供从上 ...
//www.110.com/panli/panli_48916367.html -了解详情
，并结合现场勘验及双方的生产经营情况，实事求是地进行处理。简单地撤销上诉人林权证，是对上诉人经营近30年林业权益的严重侵犯。被上诉人南阳市人民政府 ，影响物权使用和流转效率，在程序和处理结果上亦有悖公正原则，应予撤销。南阳市人民政府可责令桐柏县人民政府对本案林木和林地争议进行处理，并由桐柏县人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_5993247.html -了解详情
流转的，即苗沟村与张治华之间的流转行为无效。因此，我府撤销27号林权证的决定是有事实和法律依据的。请求法院依法维持龙政行决字 县林业局提出申请报告，认为被告于2007年9月颁发的第4300566100号和第4300566033号林权证及图纸与实际不符，属错误登记。被告指派林业行政主管部门调查后，认为新 ...
//www.110.com/panli/panli_247265.html -了解详情
提出申请报告，认为我府于2007年9月颁发的第4300566100号和第4300566033号林权证及图纸与实际不符，属错误登记，我府指派林业行政主管部门调查后， 村委会申请报告；8、龙山县林业局龙林（2008）14号文件；11、县政府撤销林权证告知通知书等证据无异议，第三人也无异议，合议庭予以采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_247257.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务