。本院依法组成合议庭于2005年 7月26 日公开开庭审理了本案。四川省人民检察院成都铁路运输分院指派检察员张燕山出庭履行职务，上诉人(原审被告人)经敬安及其 是客观恰当的，但此款亦应认定为违法所得，依法予以没收。原判认定事实和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。四川省人民检察院成都铁路运输分院出庭 ...
//www.110.com/panli/panli_76882.html -了解详情
不构成犯罪，且实际交给翟建宏的钱款数额应为4万元。 北京市人民检察院第二分院的意见是：原审判决认定事实清楚，证据确实、充分。王玥在外经贸部购房过程中具有收受对方 从王玥处取得的5万元存折系出自颐安公司，现有证据可以证实上述款项已作为贿赂款支付给王玥本人。孙瑞军从王玥处取得和支配上述款项系在双方婚姻存续 ...
//www.110.com/panli/panli_68311.html -了解详情
一年十月八日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，深圳市人民检察院检察员周映彤出庭支持公诉，被告人蔡建辉及其辩护人亦到庭参加诉讼。现本案 ，不能认定以上15万元港币系被告人蔡建辉收受的受贿款。辩护人就该款所提辩护意见有事实依据和法律依据，本院予以采纳。关于深圳市人民检察院指控被告人蔡 ...
//www.110.com/panli/panli_59962.html -了解详情
公安部秦城监狱。指定辩护人钱列阳，北京市中孚律师事务所律师。北京市人民检察院第二分院以京检二分公诉二刑诉[2004]33号起诉书指控被告人马德犯受贿罪 、青冈县人民政府县长。6．哈尔滨市南岗区人民法院(2003)南刑初字第412号刑事判决书认定：王学武向马德行贿人民币50万元。7．被告人马德对其收受王 ...
//www.110.com/panli/panli_38886.html -了解详情
业务系受斯迈克公司委托经营，其主体身份为公司、企业人员显属认定事实错误。上海市人民检察院还认为，在邵与环亚公司发生的业务中，分别以上海机械设备公司 企业，邵的工作内容具有从事公务的性质。《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款规定：国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_34463.html -了解详情
，再审判决应依法纠正原审错误判决，改判陈耀光无罪。佛山市人民检察院在再审庭审中提出原审判决认定陈耀光犯挪用资金罪、职务侵占罪及公司、企业受贿罪的 ，向龙江经济发展总公司借款人民币100万元，向佛山机电公司借款人民币200万元，之后划款451.76万元到广州信托顺德代办处的帐户。同年5月26日至8月3日 ...
//www.110.com/panli/panli_30511.html -了解详情
和上诉人(原审被告人)周继荣及其辩护人龙宗智到庭参加诉讼。现已审理终结。原判决认定：(一)关于主体身份的事实。1992年12月，成都电池厂经成都市体制改革委员会(简称 侵占款继续追缴，周继荣交到成都市纪委的受贿款1.1万余元，予以没收。宣判后，成都市锦江区人民检察院不服，提出抗诉，其抗诉理由是：谢成润 ...
//www.110.com/panli/panli_29577.html -了解详情
的第一起受贿数额3000元与其收集的证人苏照堂、苏伯樵的证实不符，只能认定为1000元;④指控的第三起4000元被告人已归还，主观上没有收受的故意，不 作为定案依据的观点。本院认为，根据“二高三部一委”规定第35条第1款第2项有关检察院移送证据目录应当是起诉前收集的证据材料的目录的规定，以及刑事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_26215.html -了解详情
控辩双方的争议及理由，综合评判分述如下：(一)关于主体资格重庆市人民检察院第二分院认定：重庆市万州区中西医结合医院(原万县市第三中医院，以下简称中西医结合医院) 送给被告人5000元人民币，是为了能给医院提供更多的耗材和希望在材料款的结算方面能够得到被告人的关照，具有明确的行贿故意。被告人也知道双方正 ...
//www.110.com/panli/panli_15816.html -了解详情
各站点如有超产，征收办就会按规定计算、发放超产奖到超产的站点。此款由耒阳市财政局核发。被告人黄湘江自2003年5月开始任职耒阳市征收办办公室副主任。2008 5月11日，吴爱成向衡阳市雁峰区人民检察院投案，交代了自己参与私分奖金的事实，并退缴全部非法所得。原判认定上述事实的证据有：被告人黄湘江、文昌贵 ...
//www.110.com/panli/panli_32554229.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务