被告二和被告三虽未出庭参加诉讼，但提交书面答辩状称：一、涉诉贷款是被告一向原告所借，被告一是真正的借款人和用款人。被告一因购买货运车辆经营运输 。被告二和被告三对其主张在举证期限内均未提交相关证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告 ...
//www.110.com/panli/panli_23865609.html -了解详情
诉讼，本院于2006年1月10日作出（2004）濮中法经初字第048号民事判决。储运站提起上诉，河南省高级人民法院于2007年8月16日作出（2007）豫法 应受法律保护；马敬元未收到借款，也未偿还过本息；起诉已超过诉讼时效期间。请求驳回原告的诉讼请求。被告储运站未提交答辩状。庭审中口头辩称两份合同均 ...
//www.110.com/panli/panli_284939.html -了解详情
有限公司也应承担相应的连带给付责任。请求判令被告沈阳市贺丰物资经销公司给付借款本金240万元，沈阳消毒设备制造公司物资供应站 、沈阳消毒设备制造公司、沈阳银 和我公司联系，本案已超过诉讼时效。沈阳消毒设备制造公司物资供应站未提交书面答辩状，庭审时口头辩称，我站未提供担保。沈阳消毒设备制造公司未提交书面 ...
//www.110.com/panli/panli_262355.html -了解详情
份证据证明，此款已交给刘彩侠，原告是明知的，是原告的自认。4，民事答辩状一份，证明贷款为单位贷款。 第三人向本院提交的证据材料有：1、永 证据有异议。 原告对本院依被告申请调取的证据1质证称：1、该证据可以证明被告经手借款具体是使用单位名义还是个人名义，原告不知道；2、原告一直希望被告实际将该款交给刘 ...
//www.110.com/panli/panli_200626.html -了解详情
松奇未提交答辩状，亦未提交任何证据材料。 经审理查明，2007年10月12日，被告李秋云与原告合作银行原下属的辛店信用社，签订农户小额联保借款合同，合同 七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、原告河南新郑农村合作银行与被告李 ...
//www.110.com/panli/panli_192815.html -了解详情
物资公司于2001年9月签订的备忘录无效，返还中船舰公司113169.92元借款。 中船舰公司向本院提交以下证据予以证明：备忘录、信汇凭证、请款 出资）、答辩状、股东发起人目录、公司章程（1999）、股东会议纪要、专题会议纪要、北京市第一中级人民法院（2006）一中民中字第5516号民事判决书、北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_182994.html -了解详情
隆福公司对涉案的借款合同提供的保证，因此隆福公司不应承担连带责任，请求法院驳回农商行军博支行的诉讼请求。 盛桥通公司未向一审法院递交答辩状及证据。 一审 的权利，不影响该院依查明的事实依法做出裁判。综上所述，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条 ...
//www.110.com/panli/panli_107278.html -了解详情
健文、林国池、李笑冰因借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2001)佛城法经初字第469号民事判决，向本院提起上诉。本院于2004年 原告单方制作，但由于未能提供足够的证据进行反驳”与事实不符。正如联合总公司在一审答辩状中所讲，该“佛山发展行新卫营业部借方传票”是佛山发展行单方制作，佛山 ...
//www.110.com/panli/panli_43337.html -了解详情
于1999年12月16日就本案向原审法院起诉，请求判令奥托康公司偿付借款660万元，支付利息1120079.3元。原审法院经审理认为，基金会与义乌分公司签订的3 的(1999)金中经初字第24号民事裁定书也认定义乌分公司不具备法人资格的分支机构，奥托康公司在此后案件的答辩状中亦对此予以了认可；何况，奥 ...
//www.110.com/panli/panli_20642.html -了解详情
红根、王富春未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。原告祁阳支行为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了如下证据：1、人民币借款合同，证明被告山水公司与原告 诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_28390600.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务