。增强审查透明度，规定审查的具体时限，建立救济制度，对审查超时，驳回再审申请的，赋予当事人一定的救济手段。 三、民事再审启动时限的法律规定及存在的问题。 （一）法律规定及存在问题 再审启动时限是指裁判发生法律效力后，启动再审程序的时间限制，包括短期期限和长期期限两种 ...
//www.110.com/ziliao/article-232943.html -了解详情
功能。 （二）对生效裁定的再审 对所有的生效裁定是否均可以提起再审程序，亦是我们在构建再审程序时首先要考虑的问题。在我国民事诉讼中，裁定是法院对 ，例外情况下不超过两次。 （四）再审的期间分析 在再审程序中，主要期间包括当事人申请再审的期间、法院再审审查期限和再审审理期限。其中，我国现行立法对当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-227940.html -了解详情
申诉难问题得到更好的缓解。 四、构建民事再审程序启动主体单一制度的价值评判和实证考察 现行立法对由人民法院启动再审程序的规定，在理论上和实践中存在种种 于人民法院之外，并被宪法定位为专门法律监督机关的特殊地位，其独立的再审申请审查程序，司法审查级别的提升所带来的权威性，能使当事人感到案件经过了慎重处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-227779.html -了解详情
于案件当事人对二审法院终审判决或再审判决不服而提起的申诉或申请再审，应该受理再审的法院久拖不予审查或审查后不予立案的问题上，有的司法人员既不认真审查 。有的判决书错别字较多，引用法律条款不准确，严重影响了判决书的权威性。虽经再审审理，指明原判存在的程序错误，因最终是维持实体判决，当事人对此持怀疑态度， ...
//www.110.com/ziliao/article-176614.html -了解详情
法院管辖，当事人没有选择权，但我国却独自例外。 （三）存在的原因 1、制度的参考 世界各国对民事再审管辖的规定有四类：为使案件及时得到裁判，日本民事诉讼法 只解决了向哪级法院申请再审的问题，而当事人的何种理由法院才能受理，是案件能否进入再审的关键。再审事由是法院审查应否启动再审程序的理由和根据，理由的 ...
//www.110.com/ziliao/article-150377.html -了解详情
制度的功用，另一方面也说明了判决的权威性未能彰显，民事再审程序本身存在很大的问题。结合对现行民事再审程序弊端的分析，可以看出有两个倾向： 1、偏重实体 审查程序应做到公开、公平、公正，可以借鉴英美法系的作法，举行听证会，以确保审查程序的公正性，联系我国国情实际，应当从诉讼标的性质，标的额大小两方面确立 ...
//www.110.com/ziliao/article-25689.html -了解详情
申诉复查程序开始后，不停止原判决裁定和调解的执行，只是单纯地对原裁判是否存在决定再审的情况进行审查。而再审审理程序开始后，则将引起一系列法律后果，要对 另行组成合议庭重新审判才是再审审理程序的内容，该程序不是解决某个申诉要不要立案再审，而是要解决对案件决定再审后如何进行实体处理的问题。因此，申诉复查与 ...
//www.110.com/ziliao/article-21461.html -了解详情
监督程序提出抗诉；而对申诉人在申诉过程中提出的涉及到执行程序的问题苦于法无具体规定而无权管辖。有些民行检察部门在审查过程中发现该申诉案件可能有错误，怕 安全的。对行政机关不依法行政，人民检察院可以民事行政检察意见针对其存在的问题，责令严格依法履行职责，对错误的决定，限期纠正。对国有企业和集体企业制度不 ...
//www.110.com/ziliao/article-5804.html -了解详情
，则不在法院考虑之列。既然与当事人的意思表示无关，那么就不存在撤诉的问题。 三、再审程序中原审原告的撤诉权 进入再审程序后，原审原告能否申请撤回原审之诉， 。 ［5］刘建勋，对民事再审审查案件及再审案件撤回起诉的思考［J］。法治论丛，2002，（3）。 ［6］孟祥娟，民事再审程序中当事人诉权的行使［J ...
//www.110.com/ziliao/article-246071.html -了解详情
注意制度价值整合，必须对民事审判监督程序进行重新构架，使民事再审程序符合公正、效率的现代法治要求。针对我国现行再审制度存在的突出问题，应从以下几 理由进行审查。 关键词：公正 效率 民事再审 程序 重构 审判监督程序亦称再审程序，是指为了纠正人民法院已经发生法律效力的判决、裁定和调解书中存在的错误而对 ...
//www.110.com/ziliao/article-235415.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务