民事裁判文书样式 -全站搜索

关于中级法院民事一审程序运作状况的调查报告（下）

，而且只要涉及的财产或标的足够大，当事人往往都比较慎重并注意留下保存相关文书。另一方面，证人因经常与纠纷本身或当事人有千丝万缕的利害关系而倾向于不说实际作用低下及其审查提交的书面方式甚至可能影响到开庭审理的样式以至整个诉讼结构[6]。看来，民事诉讼法学界的有关研究还不能仅仅停留在大声疾呼证人应当出庭 ...

//www.110.com/ziliao/article-229256.html -了解详情

关于中级法院民事一审程序运作状况的调查报告（上）

及问题，我们想通过本次调查了解中级法院如何受理民事一审案件、在开庭前有什么样的准备活动、开庭采取什么样式、开庭次数的多少、当事人如何举证、法院依职权的流程而言，所谓大立案指的是立案庭不仅负责案件的受理，还要承担起送达诉讼文书，指定承办法官及合议庭组成人员，排定开庭日期并通知公告，指导当事人举证和主持 ...

//www.110.com/ziliao/article-229254.html -了解详情

我国公、私文书及其证明力之探讨

特征，属公文书之范畴，但是在诉讼中，这些规范性文件都是人民法院评定事实、进行裁判的法律依据，故不必像一般证据（材料）那样须经法庭质证并审查认定其真实性年民事证据法》第9条规定，构成商业或者公共当局的记录的一部分的文书，在民事诉讼中可以被接受为证据，无须进一步的证明。[21]在大陆法系的一些国家如德国 ...

//www.110.com/ziliao/article-150021.html -了解详情

论民事诉讼中的举证责任倒置

具体的事例来对最高法院的该条《证据解释》作出一些理性分析，希望能够有助于推动民事举证责任倒置理论研究的发展，并对司法实践提供一些指导。一、对举证责任倒置的另一事实、已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实、已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实、已为有效公证文书所证明的事实，对方当事人均可提出相反 ...

//www.110.com/ziliao/article-270540.html -了解详情

对民事简易程序审理过程中存在问题的分析与对策

，甚至可以采取格式化的法律文书进行裁判，使诉讼方式更为灵活。只要事实清楚，只讲明事实和适用法律条文即可结案。二、严格把握民事简易程序的适用范围，不调解书的制作，可以考虑根据不同种类案件的特点制定出格式化的判决书、调解书、起诉状样式，使用时根据不同情况填上相应的内容即可。对简易程序审结的案件进行二审 ...

//www.110.com/ziliao/article-241768.html -了解详情

论民事诉讼中的罚款

却只是当规则（或行为样式）与日常实践之间的循环出现明显的共振时才会成为现实。[5]事实上，只有将罚款制度放在中国现实的司法环境中结合民事诉讼中的其他相关的争议原因或者双方当事人的具体情况进行说明。在笔者看来，院长的判断过程已经带有裁判的性质，只是被罚款的相对人没有到庭而由承办法官代其说明。不能说 ...

//www.110.com/ziliao/article-466259.html -了解详情

我国民事审前程序存在的若干问题与对策研究

的启动依赖于当事人；二是法院或法官不能主动依职权启动和推进民事诉讼程序；三是法院或法官裁判所依据的证据资料只能依赖于当事人，作为法院判断的对象主张只能是，立案法官对于需适用督促程序的案件，立案后3日内交由助理法官起草支付令文书并由其负责送达，送达后被申请人提出异议的，发裁定终结督促程序，告知当事人 ...

//www.110.com/ziliao/article-238673.html -了解详情

我国民事简易程序的建构和完善

我国简易程序的改革实践存在很大的局限性，在认识上也有误区。为了推进民事简易程序改革，广东省高级人民法院于1999年6月制定下发了《广东省法院适用简易程序得依职权由到场一方当事人辩论而作出判决。第四，简化判决书、调解书等法律文书的制作。在叙事说理部分力求简明扼要，重点将判决书、调解书主文部分叙述准确、 ...

//www.110.com/ziliao/article-18864.html -了解详情

我国民事审前程序存在的若干问题与对策研究

的启动依赖于当事人；二是法院或法官不能主动依职权启动和推进民事诉讼程序；三是法院或法官裁判所依据的证据资料只能依赖于当事人，作为法院判断的对象主张只能是，立案法官对于需适用督促程序的案件，立案后3日内交由助理法官起草支付令文书并由其负责送达，送达后被申请人提出异议的，发裁定终结督促程序，告知当事人 ...

//www.110.com/ziliao/article-11947.html -了解详情

品格证据在性骚扰民事案件中的运用

不必要的拖延与浪费。[18] 这种局面在 1994 年强奸盾牌条款的规定扩张适用于民事案件后有了根本性的转变。根据《联邦证据规则》第 412 条，证明被害在某些案件中，原告受到被告的言语性骚扰，被告的某些言词是针对原告的衣着样式，或被告要求原告在工作场所穿着暴露性感的工作服，原告以受到性骚扰为由提起 ...

//www.110.com/ziliao/article-378031.html -了解详情