一、须用证据证明的事实民事诉讼中的证明对象是指诉讼参加人和法院运用证据加以证明的对案件的解决有法律意义的事实。一般而言,成为证明对象须具备三个条件: 、地方性法规和外国法为法院不知时,也会成为证明对象。五是特别经验定则。众所周知的经验定则无须证明,但若运用专门性经验定则且为一般人不知时,则须加以证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-197738.html -
了解详情
一、民事诉讼中的禁止反言规则之含义 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)第八条第四款规定:当事人在法庭辩论终结前 事实,这项规则在理论界被称为禁止反言规则。 顾名思义,所谓禁止反言,就是禁止违反先前的言论。禁止反言规则体现了诚信原则和程序安定原则,即当事人在作出自认后不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-137866.html -
了解详情
责任的内容发生重合或者有补充意义,则可以成为民事诉讼部分的证据。 在诉讼权利上,民事诉讼部分当事人之间可以调解、和解,被告有权提出反诉等,不受行政 结案。 在上诉时,如果当事人就行政部分和民事部分一并提出上诉,应当一并审理。如仅就判决书中的行政判决部分或者民事判决部分单独提出上诉,应当视为其接受另 ...
//www.110.com/ziliao/article-134742.html -
了解详情
相的诉因概念,以及相关理论,或许是有益的。为此,笔者试对民事诉讼中的诉因作一点分析,以期有功于上列诸问题的解决。一、概说诉因诉因,是指 ,《民事诉讼法》第五十二条规定:“原告可以放弃或者变更诉讼请求”。二是法院依法提示当事人变更,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条规定:“诉讼过程中, ...
//www.110.com/ziliao/article-12438.html -
了解详情
具有同等的法律效力,当事人都要遵守并严格执行。典型的国家地区如日本、中国台湾省等均是这种模式。二、调解在民事诉讼中的价值不得不承认,调解适应时代发展的需要, 就像是天平如果失去了公平,定会倒向一边。那么,当事人的权益就会无从保障。如法官在事实和证据对一方不利时,可想方设法去促成调解,为其谋取不当利益, ...
//www.110.com/ziliao/article-520575.html -
了解详情
同时又说已经给乙货款12000元,实际他只欠乙货款4000元,但是因为甲没有证据证明其已经给乙货款12000元(因甲没有收到条),所以法院最后判决甲支付乙 举证责任。 由此可见,自认在民事诉讼中当事人要慎用,一切在以事实为根据的基础上,重视证据的收集,重视证据的运用,在诉讼过程中用证据说话,不盲目自认 ...
//www.110.com/ziliao/article-302504.html -
了解详情
,桑兰滥诉一案在国内外引起轩然大波。借此,我对国内民事诉讼中的滥诉问题也进行了浅浅的不成熟的思考。 首先,何为滥诉?顾名思义,滥诉是滥用法律赋予 下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(五)对审理案件需要的证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-275066.html -
了解详情
。那么这个时候,在案件处理上就应当考虑诉讼法上的便利,可将A地搜集的刑事犯罪证据和附带民事诉送请求及相关的证据送往B地公安司法机关。所以我认为,把属于 》,中国政法大学出版社1999年8月版,第243页。 2.谢军:《论刑事附带民事诉讼中的反诉》,《山东法学》1998年第2期,第23页。 3.陈中光: ...
//www.110.com/ziliao/article-248891.html -
了解详情
一个特定的交易或事件时,可以在同一程序内同时裁判当事人争议的全部案件,避免把时间浪费在多次听取同样的证据上,减少因多次听审和裁判所可能支出的额外费用 上有所选择、有所区别地予以对待。 1、关于反诉与本诉应否具有关联性的问题。美国民事诉讼中的反诉有强制性反诉与任意性反诉之分,对于任意性反诉,并不要求反诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-244962.html -
了解详情
同时又说已经给乙货款12000元,实际他只欠乙货款4000元,但是因为甲没有证据证明其已经给乙货款12000元(因甲没有收到条),所以法院最后判决甲支付乙 举证责任。 由此可见,自认在民事诉讼中当事人要慎用,一切在以事实为根据的基础上,重视证据的收集,重视证据的运用,在诉讼过程中用证据说话,不盲目自认 ...
//www.110.com/ziliao/article-238426.html -
了解详情