活动监督的权限限于启动再审程序,即在生效裁判的审理范围,就生效裁判的证据认定、应用法律以及是否违反法定程序、是否存在审判人员受贿徇私舞弊、枉法裁判行为 行使审判权的重要内容。《民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》也没有就人民检察院行使监督权时如何调查收集证据作出规定,检察院不能在 ...
//www.110.com/ziliao/article-214881.html -
了解详情
是以当事人举证为原则,以人民法院调查取证为补充的证据收集范式[1],但是我国的民事诉讼体制仍未彻底摆脱原苏联民事诉讼的旧体制,在现实的司法实践中,也存在 高、司法腐败现象依然存在,在实践中可能会出现法官滥用裁量权徇私枉法的现象,所以如何重新构建法官队伍的问题摆在面前,只有建立具有较高的政治信念、较强的 ...
//www.110.com/ziliao/article-246068.html -
了解详情
和提供,必须符合法律规定的条件。这一特征要求:(1)当事人、诉讼代理人、法院在收集证据时,应符合法律的要求,不得违反法律的规定;(2)证据的表现 适用法律奠定坚实基础,从而达到化解矛盾、解决争议之目的。 三、在民事诉讼中如何审查、判断证据 《民事诉讼法》第六十四条规定,人民法院应当依照法定程序,全面地 ...
//www.110.com/ziliao/article-232199.html -
了解详情
质证、如何认定证据等一系列问题不够明确,使一些诉讼活动和改革措施难以协调推进。因此,根据《民事诉讼法》的规定,制定一部比较系统的、统一的民事诉讼证据 的范围、有关人民法院调查收集证据、对证据的审核认定规则、举证时限、证据交换规则、质证等方面的规定有待进一步完善。 再如我国民事诉讼证人制度存在缺陷,需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-185629.html -
了解详情
为核心,兼顾公平正义与效率的新型诉讼模式。因此如何构建有利于具体个案当事人“私益”得到公正合理分配的证据规则,也就成为了民事诉讼模式转型的核心内容了。 在 本规定第十五条规定的情形外,人民法院调查收集证据,应当依当事人的申请进行。”这一规定更加明确了当事人在民事诉讼中的主体地位和法官“消极的裁判者”的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25583.html -
了解详情
民事审判方式改革后,程序正义理念得到强调。但最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)出台后,又出现另一种重程序、轻实体 真实的审判人员吃了一颗定心丸。[23] 第四,当事人调查收集证据的手段有限。20世纪80年代末开始的民事审判方式改革的切入点是强化当事人的举证责任、弱化法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-466258.html -
了解详情
最根本的含义[5]。德国学者亦认为,在民事诉讼中,探知、收集并在诉讼中提出裁判上重要的事实以及考虑证据的提出,原则上仅属于当事人,当事人对事实 ,但与学界对辩论主义的误读亦有着千丝万缕的联系。[33]时至今日,对如何划分当事人与法院在民事诉讼中的权能与责任,立法仍语焉不详,而这是我国未来修改民事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-255223.html -
了解详情
达到适合开庭审理的目的而设置的,让当事人在开庭审理之前确定争点和收集整理证据的诉讼程序。民事诉讼审前准备程序具有独立的价值和功能,是相对于庭审程序而言的, 和解结案。冗长繁琐的庭前程序一度成为暗箱操作、先定后审的温床①。案件如何审理,如何裁判,法院已在开庭审理前确定,仅仅对经调解又没有奏效的情况下, ...
//www.110.com/ziliao/article-241846.html -
了解详情
诉讼证据规则确定期限的限制,而申请人民法院调查收集证据只能在诉讼过程中进行,受一般民事诉讼证据规则的严格限制。5、申请人和被执行人及第三人的权利范围不同。 ,如当事人的举证能力有限、对自己有利的证据被对方当事人占有等。 我们看看目前是如何规定的: 《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-236785.html -
了解详情
原则在证据制度上的体现,也是我国民事诉讼证据制度的特点。[4]相应地,在法律赋予法官依据收集的证据认定案件事实的权力的同时,也通过贯彻有错必纠原则, 常常使得由此受到不公正 待遇的一方当事人敢怒而不敢言。试问,凭这样的司法制度又如何吸引国外投资者,又如何去与国际经济接轧呢? 总之,我国《民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-215289.html -
了解详情