而最终目的则应当是为了维护社会经济秩序和政治秩序,或者说是维护私法秩序。而民事诉讼法要发挥维护私法秩序的作用,首先必须使私法中的非正常现象纳入到诉讼中 3.5 检察机关的上诉权 法院对民事公诉案件作出判决或裁定之后,检察机关如果认为人民法院的判决、裁定认定事实错误,或者事实不清,证据不足,适用法律错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-313455.html -
了解详情
存在十大问题: (一)发回重审的标准不清晰 《民事诉讼法》将原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足和原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决 中有一定的意志自由并享有处分权,根据对系争的实体利益和系争外利益的分析取舍,当事人在一定范围内有权选择适用审理的程序、审理的方式。这种当事人双方在 ...
//www.110.com/ziliao/article-249597.html -
了解详情
区别。审判监督程序是由依法享有审判监督权的机关提起的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,依法享有审判监督权提起再审程度的机关有人民检察院和人民法院, 了一审、二审程序,对民事诉讼的举证要求,案件事实,甚至法律规定都应当是相当清楚了,一旦生效判决认定事实错误或者使用法律错误,当事人能够应当作出较快 ...
//www.110.com/ziliao/article-244445.html -
了解详情
审判监督程序提出抗诉:(1)、原判决、裁定认定事实的主要证据不足的;(2)、原判决、裁定适用法律确有错误的;(3)、人民法院违反法定程序,可能影响案件 程序以及抗诉提起的时限而论,现行民事诉讼法并无规定,可以解释说是无期限限制的,即无论何时,只要发现民事判决认定事实、适用法律有误的或违反法定程序可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-237961.html -
了解详情
当事人权利之间,是当事人起主导作用。也就是说,以当事人在诉讼中的地位来分析两大法系国家的民事诉讼法,应该都是当事人主义。{5}然而,由于国情的不同,我国的审判 变更原则与发回重审制度的冲突 我国现行《民事诉讼法》第153条规定:原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回 ...
//www.110.com/ziliao/article-209062.html -
了解详情
当事人权利之间,是当事人起主导作用。也就是说,以当事人在诉讼中的地位来分析两大法系国家的民事诉讼法,应该都是当事人主义。{5}然而,由于国情的不同,我国的审判 变更原则与发回重审制度的冲突 我国现行《民事诉讼法》第153条规定:原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回 ...
//www.110.com/ziliao/article-184309.html -
了解详情
的受害者,当然这不是莫兆军的错,是最高法院的司法解释奉行的当事人主义与民事诉讼法奉行的职权主义的冲突的结果,这个责任要有最高法院来承担。冲突的矛盾 人士以及专家学者所诟病。尤其在申请再审的案件中,有一部分并非完全认定事实错误或者法律适用错误,而是自由裁量的结果明显的偏离社会的认同。而陪审员的长处,就是 ...
//www.110.com/ziliao/article-176274.html -
了解详情
当事人权利之间,是当事人起主导作用。也就是说,以当事人在诉讼中的地位来分析两大法系国家的民事诉讼法,应该都是当事人主义。{5}然而,由于国情的不同,我国的审判 变更原则与发回重审制度的冲突 我国现行《民事诉讼法》第153条规定:原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回 ...
//www.110.com/ziliao/article-170185.html -
了解详情
履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费 18000元,豫龙纺织公司负担25540元。经纬棉纺公司不服一审判决上诉称,原审认定事实错误。1、本案中,豫龙纺织公司所用工均是经纬棉纺公司原公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_253170.html -
了解详情
裁判。我国《民事诉讼法》没有设置完整的再审程序,现有的审判监督程序在实践中也暴露出许多问题,本文试通过简要介绍美德两国的再审制度,比较分析我国审判监督 程序问题为理由提出再审申请的,一律由原生效裁判法院管辖;以适用法律错误和认定事实错误为理由提出再审申请的,由上级法院管辖,当事人向原生效裁判法院提出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18913.html -
了解详情