的诉讼主张,并且公诉人、民事当事人的律师以及辩护律师对对方所做发言可以做一次反驳性答复,通常控辩双方无权对到庭的作为辩方证人的被告人进行交叉询问,但 就据此对一强奸案被害人提起的关于精神损害赔偿的民事诉讼的上诉作出了撤销一审法院先前8万元精神损害赔偿的判决。而作为一审法院的深圳罗湖区法院则认为,被告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-263106.html -
了解详情
争议的事实范围: 就像在德国民事诉讼中一样,普通法刑事诉讼程序中的当事人可以约定特定的案件事实是给定(即,没有争议-译者)的,并且在这方面预先给定的 被提问 。 如果在法庭审理中直接的目击证人必须通过替代证明方法予以替换, 那么成问题的总是质证权的保障。时兴的例子是对作为传闻证人的警察做受保护线人证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-257893.html -
了解详情
定罪量刑有重大影响及法院认为应当出庭两种情形作为证人必须出庭的前提,依然允许大量书面证言的存在,与真正意义上的传闻证据规则仍有距离,因此只能视之为 三大诉讼法均将事实清楚,证据确实充分规定为证明标准,但2001年最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第73条规定:双方当事人对同一事实分别举出相反的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254390.html -
了解详情
案件真实情况并经查证属实,即具有相关性与客观性就可以作为定案证据使用。而对作为证据能力规则主要内容的合法性,除了要求具有法定形式之外,再没有别的要求。 、玛格瑞特伍美国民事诉讼的真谛[M].蔡彦敏、徐卉译.北京:法律出版社,2002:230.) [31]以传闻证据排除规则为例,由于我国证人亲自出庭作证 ...
//www.110.com/ziliao/article-247103.html -
了解详情
,当事人双方都到场,大体上就可以做到对当事人的公开和对席的口头辩论,而作为合议庭成员之一的承办法官出面主持,也就在一定程度上体现了作出实体裁判的法官 律师的座谈中,我们体会到了这些年来中级法院民事诉讼实务的最大变化,正在于当事人举证已经成为法院获得纠纷信息的主流,而依职权调查取证仅仅居于一种辅助性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229256.html -
了解详情
真实情况并经查证属实,即具有相关性与客观性就可以作为定案证据使用。而对作为证据能力规则主要内容的合法性,除了要求具有法定形式之外,再没有别的要求 玛格瑞特伍美国民事诉讼的真谛[M].蔡彦敏、徐卉译。北京:法律出版社, 2002: 230. ) [31] 以传闻证据排除规则为例,由于我国证人亲自出庭作证 ...
//www.110.com/ziliao/article-156141.html -
了解详情
的刑事诉讼中,犯罪嫌疑人、被告人享有沉默权,但他如果放弃这种权利,则他的证言可以作为法庭认定的证据,我国刑事诉讼法并没有规定被告人有沉默权,合法取得的被告人 国家是诉讼的当事人,但其所起的作用是为检察官增强指控提供证据,实质是证人的角色,为了有效地搞清案件事实,在辩诉交易中允许被害人参加,可以对被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-21270.html -
了解详情
、检察官和当事人在实务中真正接受电子证据,对电子证据的讨论将永远只能停留在纯理论层面。三、民事证据相关立法对电子证据的价值取向从现有民事诉讼相关法规中 证据的范畴。我们知道,计算机在很多场合都仅仅是以工具的形式存在,比如借助计算机可以将视听资料、证人证言转化为电子版本存储、展示,我们不能说因为计算机在 ...
//www.110.com/ziliao/article-19058.html -
了解详情
在程式诉讼阶段,上述方面均有改革:当事人可以自由陈述意见,不再有法定的言语和动作;由大法官制作的程式书状作为事实审理的基础,不再全凭言词;改进了“一 好的沟通方式。因为,民事诉讼中的当事人经常来自经济生活的最前沿,他们的诉求往往最能反应社会变迁的方向和潮流。另一方面,作为利益相关者,当事人总是会尽最大 ...
//www.110.com/ziliao/article-18622.html -
了解详情
或者参加诉讼的当事人,有仅仅为了获得它们而确立这一权利的立法者吗?换句话说,沉默权、自白任意性规则如健康一样不需要别的、外在于它的价值作为目标吗 刑事诉讼中,支持控诉所需达到的证明程度比民事诉讼要高,前者需要达到“”排除一切合理怀疑“”的程度,后者只要具有占优势的证据就可以胜诉。大陆法系国家,对于刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-7481.html -
了解详情