适用《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国保险法》及被保险人与保险公司签订的保险合同的相关规定。首先,根据《民法通则》及《最高人民法院关于民事 损害赔偿费用后对被保险人应承担的部分承担连带赔付义务。原审判决揭阳市汕阳汽车出租运输有限公司承担90%的赔偿责任,判决上诉人承担连带赔偿责任,没有任何 ...
//www.110.com/panli/panli_19848.html -
了解详情
保险合同关系,而在本案系基于财产损害赔偿提起的诉讼,保险合同关系与财产损害赔偿纠纷属于两个法律关系,不应在本案中处理。二、关于原告诉请项目及数额 配件费、交通费、贬值损失、鉴定费15503元;三、被告廖贤、南宁市安利达汽车运输有限公司对上述被告梁振任应当赔偿的款项承担连带赔偿责任。案件受理费123元, ...
//www.110.com/panli/panli_34101470.html -
了解详情
份;23、机动车保险单及机动车交通事故责任强制保险单复印件各1份;24、机动车登记查询单1份;25、宜章县某某汽车出租有限公司的申请书一份;26、宜章县某某汽车 ,致车上人员遭受人身伤亡,依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任,保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。”该条款第八条第(一)项载明“负次要事故 ...
//www.110.com/panli/panli_29011965.html -
了解详情
证实已支付了后续治疗费。原告质证无异议。被告人保财险衡阳公司辩称,保险人按保险合同承担责任,不承担诉讼费用。原告请求的项目赔偿金额过高。被告人保财险 000元,于本判决发生法律效力之日起十天内付清。二.被告湖南省衡阳汽车运输集团有限公司赔偿原告赵田秀损失283 007.65元(已预付130 000元) ...
//www.110.com/panli/panli_456480.html -
了解详情
,保险金额为30万;4、机动车登记查询单,用于证明桂L09022车的所有人是平果安达汽运百色分公司;5、大型汽车桂A19456车辆的信息,用于证明桂A19456车 向保险公司索赔,请法庭依法审查;本案不应由商业保险理赔,商业保险合同与原告不存在直接关系,不能一并审理,应当另案审理。2、原告诉请的各项 ...
//www.110.com/panli/panli_41321394.html -
了解详情
二个星期的时间差,且上海汽车制造厂的官方网站可以随时上网查询,仍载明该辆车下线时间为2013年1月7日,也意味着按合同约定本车为2013年生产车 因对该车生产日期存在争议,原告诉至本院要求被告退还购车款59800元,购车产生的保险、购置税、上牌等费用约11200元,该车加装防撞梁及装潢损失约1500元 ...
//www.110.com/ziliao/article-477850.html -
了解详情
证据A,原、被告双方无异议,本院予以确认。2、对于证据B,该保险合同的权利义务已经履行完毕,此两项保险费用不应再计算为原告的损失, 请求。本案受理费人民币6000.00元,原告刘忠国负担人民币2940.00元,被告东风汽车贸易公司十堰经营贸易公司负担人民币3060.00元。如未按本判决指定的履行期间 ...
//www.110.com/panli/panli_15679880.html -
了解详情
28日零时起至2009年9月27日24时止;其中,车上人员责任险的保险金额(赔偿限额)为每座10000元,保险合同约定每案绝对负赔300元,保险合同由 为5000元。2、原告因进行司法鉴定而花费的鉴定费用(含提供病历所花费的查询费用及照相费用)为642.5元,原告主张的数额为610元,本院应依原告主张 ...
//www.110.com/panli/panli_239705.html -
了解详情
第三者商业责任险无法定的强制性,其在性质上只属于一般的民事商业保险合同,原告不是该商业保险合同的一方当事人,故被告五菱公司投保的神行车保系列产品 请求。案件受理费1027元(原告已预交),减半收取513.5元,由被告柳州五菱汽车联合发展有限公司负担。上述债务,义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。 ...
//www.110.com/panli/panli_48615717.html -
了解详情
弃车逃逸,故商业险内我公司不应担责。我方承保车辆存在超载行为,依据保险合同的约定增加10%的免赔率,超载严重我公司拒赔。本案原告的损失应 支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元,由被告池金义和安徽省亳州市北市区汽车运输有限公司共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状 ...
//www.110.com/panli/panli_46903063.html -
了解详情