相同的，先提交报价单者为竞得人，但报价低于底价者除外；3．在挂牌期限内无应价者或竞买人的报价均低于底价或均不符合其他条件的，挂牌不成交。在 ，对其认定与否对本案实体处理没有影响，故对时间公司要求对上述两份证据再次申请鉴定，不予支持。关于双方之间的国有土地使用权出让合同是否有效的问题，双方之间的国有土地 ...
//www.110.com/panli/panli_59939.html -了解详情
最迟不能超过13日，北生集团应办理土地的蓝线图及转换合同，但北生集团并没有在该期限内办理好上述手续，威豪公司在1993年3月16日就知道或 ，只有仲裁机构和人民法院有权确认合同是否有效。合同效力的认定，实质是国家公权力对民事行为进行的干预。合同无效系自始无效，单纯的时间经过不能改变无效合同的违法性。 ...
//www.110.com/panli/panli_59723.html -了解详情
最迟不能超过13日，北生集团应办理土地的蓝线图及转换合同，但北生集团并没有在该期限内办理好上述手续，威豪公司在1993年3月16日就知道或 ，只有仲裁机构和人民法院有权确认合同是否有效。合同效力的认定，实质是国家公权力对民事行为进行的干预。合同无效系自始无效，单纯的时间经过不能改变无效合同的违法性。 ...
//www.110.com/panli/panli_51448.html -了解详情
相同的，先提交报价单者为竞得人，但报价低于底价者除外；(3)在挂牌期限内无应价者或竞买人的报价均低于底价或均不符合其他条件的，挂牌不成交；( 对其认定与否对本案实体处理没有影响，故对时间公司要求对上述两份证据再次申请鉴定，不予支持。关于双方之间的国有土地使用权出让合同是否有效的问题，双方之间的国有土地 ...
//www.110.com/panli/panli_42772.html -了解详情
风险一：合同效力待定的风险 无权代理、限制行为能力订立的合同为效力待定的合同，合同是否有效取决于有处分权人、被代理人的事后追认，但追认是对方的单方行为，主动权在对方 规定始期和终期，否则很难计算期限开始的时间或截止到时间。如合同中约定甲方应在30天内支付价款，这个期限只有终期没有始期，30天到底从哪天 ...
//www.110.com/ziliao/article-181825.html -了解详情
，一经调整后，于下一还本付息期起始日生效；贷款期限1995年5月至2003年5月(贷款期限以放贷时间为准向后顺延)；还款方式为每月一期共分96期，按 争议。双方当事人争议焦点在于：1、国通支行是否享有本案合同债权，其诉讼主体是否合格；2、借款、抵押、保证合同是否有效；3、国通支行主张的部分债权是否超过 ...
//www.110.com/panli/panli_79523.html -了解详情
，一经调整后，于下一还本付息期起始日生效；贷款期限1995年5月至2003年5月(贷款期限以放贷时间为准向后顺延)；还款方式为每月一期共分96期，按 的争议。双方当事人争议焦点在于:1、国通支行是否享有本案合同债权，其诉讼主体是否合格；2、借款、抵押、保证合同是否有效；3、国通支行主张的部分债权是否 ...
//www.110.com/panli/panli_14499.html -了解详情
，一经调整后，于下一还本付息期起始日生效；贷款期限1995年5月至2003年5月(贷款期限以放贷时间为准向后顺延)；还款方式为每月一期共分96期，按 的争议。双方当事人争议焦点在于:1、国通支行是否享有本案合同债权，其诉讼主体是否合格；2、借款、抵押、保证合同是否有效；3、国通支行主张的部分债权是否 ...
//www.110.com/panli/panli_14496.html -了解详情
，一经调整后，于下一还本付息期起始日生效；贷款期限1995年5月至2003年5月(贷款期限以放贷时间为准向后顺延)；还款方式为每月一期共分96期，按 的争议。双方当事人争议焦点在于:1、国通支行是否享有本案合同债权，其诉讼主体是否合格；2、借款、抵押、保证合同是否有效；3、国通支行主张的部分债权是否 ...
//www.110.com/panli/panli_14494.html -了解详情
，一经调整后，于下一还本付息期起始日生效；贷款期限1995年5月至2003年5月(贷款期限以放贷时间为准向后顺延)；还款方式为每月一期共分96期，按 的争议。双方当事人争议焦点在于:1、国通支行是否享有本案合同债权，其诉讼主体是否合格；2、借款、抵押、保证合同是否有效；3、国通支行主张的部分债权是否 ...
//www.110.com/panli/panli_14487.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务