违法处理窗口主动接受处理，红桥支队受理并以自己的名义出具《处罚决定书》，并无不当之处；本案被告的行为不仅没有损害原告的合法权益，相反还为原告提供了便利条件，完全 安全法》第一百零七条规定：二百元以下罚款，交通警察可以当场作出行政处罚决定，并出具行政处罚决定书。该条规定了处二百元（含二百元）以下罚款的， ...
//www.110.com/ziliao/article-141109.html -了解详情
份；13.秭归县公安局茅坪派出所1999年5月15日收王明霞1万元的行政事业单位收款收据复印件一份(号码为0098710)；14.1999年1月5日、1 公(治)行决字(2000)第12号公安行政处罚决定书时，没有填写作出处罚决定的日期，没有告知对处罚决定不服，申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限， ...
//www.110.com/panli/panli_15486.html -了解详情
-2号公安行政处罚决定书认定事实错误。第三人殴打原告的真实原因是怀疑原告举报其违反计划生育，心怀不满，借机报复，对这一事实，处罚决定书中没有认定； 沁邮视（2012）2号“关于对柏香支局任静静工作失误导致邮件延误的处罚通报”一份，证明柏香支局于2011年11月9日收寄了邮件XA13217660241。 ...
//www.110.com/panli/panli_43144817.html -了解详情
负担。广西壮族自治区人民检察院抗诉称：柳州市中级人民法院(2009)柳市行终字第105号行政判决，违反法律、法规规定。理由是：一、关于三江县林业局历时5年方 ，2008年11月26日向两申诉人留置送达该《行政处罚决定书》。以上立案调查、勘察、听证和送达的程序没有违反法律规定。第三，被申诉人作出的三林罚 ...
//www.110.com/panli/panli_42919631.html -了解详情
年6月12日变更登记的处理决定》的内容中，根本不存在[2010]026号行政处罚决定书重大事实。为此，在原告遂以“鉴于本案在审理过程中出现新的事实， 认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法。原告第一项诉讼请求要求撤销上述行政处罚决定，没有事实和法律依据。二、被告郑工商铁路处[2010]026号 ...
//www.110.com/panli/panli_41693164.html -了解详情
正式投入生产或使用的”这一特定的违法事实，但被告的行政处罚决定书中认定的两个违法事实并没有涉及到“建设项目需要配套建设的环境保护设施”，适用该条款 ，因为基于上述2个违法事实，其中“原告的反射炉的位置、规模发生重大改变，没有重新报批建设项目环境影响报告书、报告表或登记表”，被告适用《中华人民共和国环境 ...
//www.110.com/panli/panli_31730843.html -了解详情
年7月12日对原告李猛作出4501001095797085号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。该行政处罚决定书认定，李猛于2010年7月12日9时50分驾驶牌号 条形章，落款处盖的是被告的行政处罚专用章，庭审中被告对此亦说明了原由，故原告据此主张被告文书格式不合法没有事实依据，本院不予采信。1995 ...
//www.110.com/panli/panli_29760534.html -了解详情
处罚。 3、 行使了其他部门的处罚权。 4、 行政处罚决定书、责令改正违法行为决定书没有加盖环保部门印章或者印章模糊不清、无法辨认。 5、 进行调查取证的人员无 。（2分） 10、送达回证。（2分） 9 责令改正违法行为决定书 加分项： 11、当事人身份信息，如营业执照号码、组织机构代码、公民身份号码 ...
//www.110.com/fagui/law_394184.html -了解详情
半成品竹笋认定为鲜竹笋，认定这些半成品竹笋二氧化硫留量0.33g/kg区质检院根本没有引用。被告主观认为：硫磺燃烧后产生的二氧化硫容易被鲜竹笋吸收，经过熏 。被告作出的田农罚（2010）01号行政处罚决定书以原告的竹笋含二氧化硫高达0.33g/kg的行为来处罚原告没有依据，称原告使用工业硫磺熏蒸竹笋， ...
//www.110.com/panli/panli_20614840.html -了解详情
5、益阳市公安局赫山分局赫公（赫山）决字（2010）第778号《公安行政处罚决定书》及送达回执。该证据证明：2010年7月12日，益阳市公安局赫山分局根据《 7月26日他接受池开安的委托在《行政处罚告知笔录》上签字，池开安委托其向公安机关表示对作出的处罚决定没有异议，不提出陈述和申辩。25、《7.06 ...
//www.110.com/panli/panli_18623868.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务