。第三人赵花平,女,1969年10月5日出生。原告李长水不服被告汤阴县公安局治安行政处罚及行政赔偿一案,于2010年6月3日向本院提起行政诉讼。本院受理后, 办理行政案件程序规定》依法对案件进行了调查取证(有证人孟某某、刘某某、李某某、李某某、李某某、陈某某、贺某某、贺某某的询问笔录和第三人伤情照片) ...
//www.110.com/panli/panli_13333767.html -
了解详情
高旗,男,汉族,1987年6月12日出生。原告马伟民不服被告新郑市公安局治安行政处罚一案,于2010年8月25日向本院提起行政诉讼。本院于2010年8月 决定书虽然程序合法、事实基本清楚、处罚适当,但在被告新郑市公安局对原告马伟民的询问笔录中原告马伟民并没有承认其殴打第三人高旗,故被告新郑市公安局作出 ...
//www.110.com/panli/panli_12266591.html -
了解详情
办案地有完全行为能力的亲友,或者所在学校的教师,或者其他见证人到场。询问笔录应当由办案民警、被询问人、见证人签名或者盖章。有条件的地方,还可以对询问过程 经上一级公安机关批准,可以延长三十日。为了查明案情进行鉴定的期间,不计入办理治安案件的期限。这里的鉴定期间,是指公安机关提交鉴定之日起至鉴定机构作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-198894.html -
了解详情
仙公安分局治安大队的报复,将原告拘留10日,本案中被告严重违反公安机关办理治安案件的期限,且程序严重违法,不给原告进行陈述、申辩,不进行复核。综上,被告 全部是公安机关的询问笔录,上面有被询问人签名,符合证据要求,本院予以采信。对证据四中原告有异议的法医鉴定书、辨认笔录,该证据能够证明案件事实,与本案 ...
//www.110.com/panli/panli_8667485.html -
了解详情
文书;6、陈保才的户籍证明;7、2009年9月17日、21日陈保才的询问笔录;8、2009年7月6日、9月21日许彦彬的询问笔录;9 寻衅滋事罪,被告适用《治安管理处罚法》对第三人陈保才予以行政处罚,属于适用法律错误;2、被告违反《中华人民共和国刑事诉讼法》第86条规定,违法撤销案件、非法改变案件性质 ...
//www.110.com/panli/panli_2144743.html -
了解详情
大柳屯派出所向原审法院提供的证据有:1、2005年5月14日对王雄生的询问笔录,用以证明王雄生与谢凤云因土地纠纷而打架;2、2005年5月16 ,应予行政拘留的主张。因人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查。上诉人并无证据证明原审第三人具有《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十七条规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_264460.html -
了解详情
没有超过10日。重庆路派出所在本案的调查取证过程中,严格执行《中华人民共和国治安处罚法》和《公安机关办理行政案件程序规定》,调查全面、客观、公正,收集的证据合法有效。我局 住胡太明之前,韩庭玉还拉了一个男的在那儿纠缠; 6、对高×的询问笔录和高×写的证明材料,证实事发前,一个醉酒男子(韩庭玉)在路口截 ...
//www.110.com/panli/panli_186085.html -
了解详情
的,使无罪的受到法律追究,有罪的却得到放纵,甚至连及时的相关询问笔录都没有,一个主要办理治安案件的新义派出所却执意办理一桩重伤害刑事案件, ‘客观’上,不是‘形式’上。” 公诉人又一次显出他 “可爱”的尴尬模样。 最后,审判长询问原、被告双方是否愿意就本案的民事赔偿部分进行调解。已经浑身发软、心灰意冷 ...
//www.110.com/ziliao/article-27314.html -
了解详情
该法的行为人作出治安行政处罚的执法主体资格。本案中,被上诉人提供的2006年5月3日至2006年9月4日期间对当事人、在场证人等所作的询问笔录,能相互印证 相互印证证明对方在事发现场。上诉人对仲维高的询问笔录提出了异议,但并未提供仲维高与行政处罚认定的案件事实或当事人有法律上利害关系的相关证据材料,其 ...
//www.110.com/panli/panli_76973.html -
了解详情
证据证实,新区公安局在对其他证人调查取证时,确有三名执法人员同时对两名证人作询问笔录的情况,但对本案的主要证人李淼、季惠娟所作的询问笔录是 新区公安局1999年5月31日对周妹仙作出的沪浦公(1999)第I0060661号治安管理处罚裁决。案件受理费人民币30元,由周妹仙负担。周妹仙不服,上诉于本院。 ...
//www.110.com/panli/panli_39481.html -
了解详情