本次交通事故的事实属实。但原告要求的费用较高，要求法院依法裁决。被告X保险公司辩称，被告屈X在本公司投保的交强险 ，发生交通事故后原、被告未提供 道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告X保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_33127414.html -了解详情
917元用于处理该事故。2、交通费用中商丘到新沂及周口到商丘的票据可以说明交警通知当事人去调解的事实和时间，证明原告的起诉不超诉讼时效。三、殡葬证、法医 ，对其证明目的有异议，认为沂源县法院划走的不是交强险范围内的赔偿款，而是第三者商业险的赔偿款，交强险应由保险公司直接赔偿。被告周口市远大集团安顺运输 ...
//www.110.com/panli/panli_228144.html -了解详情
该事故由尤某负全部责任。后经交通警察大队调解，事故双方于2009年2月24日达成由尤某、卢某共同赔偿死者家属各项损失73000元的协议。保险公司接到该起案件后，认为尤某属无驾驶证被保险车辆，拒绝赔付保险金。因此，引起诉讼。 法院认为，卢某明知尤某无机动车驾驶证，违反《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-227959.html -了解详情
共和国保险法》的规定，保险人可以拒付或不承担保险责任。综上，保险人不应该履行赔付义务，原告的请求没有事实和法律依据。被告中国太平洋保险公司广州分公司对原判决 原告在上海仲裁分会达成的“调解协议”，深圳桂兴公司应协助原告向保险公司索赔，索赔所得金额扣除有关费用后，余额由原告和深圳桂兴公司按10：1的比例 ...
//www.110.com/panli/panli_60662.html -了解详情
上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明，赣D21945重型半挂牵引车购置于2005年6月26日，购置价为 公司限判决生效后五天内赔付原告保险款129693.32元。案件受理费2894元，由被告天安保险公司负担。上诉人天安保险公司不服原审判决，向本院提出上诉称 ...
//www.110.com/panli/panli_12055841.html -了解详情
同时，交通队主持司机包某与骑车人蔻某进行调解，并出具了赔偿调解书。该调解书载明，此事故给骑车人蔻某造成的损失由司机包某承担，双方同意，至此结案。此后 事故中负有事故责任，却未划分事故责任比例，故不同意赔付保险金。鉴于此，制衣厂诉至法院，要求判令保险公司以交通队出具的调解书上的赔偿损失金额，按照司机包某 ...
//www.110.com/ziliao/article-229109.html -了解详情
公司、崔平产于2009年9月10日向沁阳市人民法院提起诉讼，请求判令保险公司在投保范围内赔付二原告已垫付的受害人死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理事故的 积极履行赔偿义务。崔平产与保险公司在商业三者险中约定对精神损害不予赔偿，但在交强险中约定可以对精神损害请求赔偿，根据最高法院的复函，交强险与 ...
//www.110.com/panli/panli_306298.html -了解详情
责任，经交警部门主持调解，原告已赔付王景林各项损失计7165.80元，原告去被告保险公司理赔时，被告保险公司只赔付原告4556.12元，请求法院依法判令被告支付 外人王景林虽已年过60周岁，但一直从事生产劳动，具有劳动能力，所以可以获得误工损失，被告的辩解不予支持。根据法律规定，案外人王景林的合理损失 ...
//www.110.com/panli/panli_40787804.html -了解详情
也是错误的。麦惠钧在一审所提供的工资证明，可以证实其月工资为1500元。因此，当时交警部门调解时所认定的且经梁柏祥和麦惠钧同意的 ，由被上诉人佛山市南海银联高科技实业投资有限公司负担。本案二审受理费879元，由上诉人中华联合财产保险公司广州分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴健南 代理审判员林波 ...
//www.110.com/panli/panli_82194.html -了解详情
就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人刘**的委托代理人赵**、被上诉人广西南宁公司的委托代理人朱**、原审被告保险公司的委托代理人范*到庭参加诉讼，原审 31日二十四时止。保险公司在庭审中抗辩称交强险限额内的赔款、车辆定损价值120000元以及车辆残值30000元已由其赔付完毕，到庭各方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_34867772.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务