事务所律师。委托代理人刘虞军,南京振泽律师事务所律师。原告美国总统轮船公司(American President Lines Ltd.)为与被告中国江苏国际经济技术合作公司海上货物运输合同损害赔偿纠纷一案,于2003年3月10日向本院提起诉讼,本院于2003年6月9日立案受理后,依法组成合议庭,并于 ...
//www.110.com/panli/panli_31142.html -
了解详情
上海市国泰律师事务所律师。本院受理原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司与被告株式会社商船三井海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案,原告于2004年10月14 权益转让给原告。2004年2月23日,原告将17,699。01美元保险赔款支付给圣地亚哥公司。经查, P.P.意为“代表、代理、由……代表或 ...
//www.110.com/panli/panli_29149.html -
了解详情
段律师事务所律师。原告中保财产保险有限公司福建省分公司(下称福建中保)为与被告俄罗斯远东海洋轮船公司(下称远东公司)海上货物运输代位求偿纠纷案,于1999年2月4 的被告远东公司又未举证证明免责事由的存在,故应承担相应的货损赔偿责任。原告福建中保作为保险人,在赔付被保险人(也是收货人)后依法取得代位求 ...
//www.110.com/panli/panli_26290.html -
了解详情
信。被告认为原告提供的证据材料12与本案无关。证据材料12为货物运输保险单和保险费发票,但购买保险并支付保险费的是阳江市丰源粮油工业有限公司(下称丰源 中华人民共和国法律处理本案纠纷。合议庭成员一致认为:本案是一宗涉外海上货物运输合同货差赔偿纠纷。原、被告在庭审中均表示本案应适用中华人民共和国法律。 ...
//www.110.com/panli/panli_93271.html -
了解详情
共和国浙江和义律师事务所律师。 原告宁波中包进出口有限公司为与被告三湖海运株式会社海上货物运输合同无单放货纠纷一案,于2005年7月7日诉至本院, 向南京港务部门联系提货,得知被告已无单放货。遂诉请法院判令被告赔偿其货值1108500美元(折合人民币9200550元)、开证费、承兑费人民币28800元 ...
//www.110.com/panli/panli_66232.html -
了解详情
公司进口分公司(以下简称南通公司)与巴拿马安第斯航运公司(以下简称安第斯航运公司)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案,湖北省高级人民法院于2000年12月21日作出(2000)鄂 、照料和卸载的责任,在目的港向收货人交付与提单记载相符的完好货物。本案中当事人争议的焦点为货损的原因以及货损数额的确定。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_42960.html -
了解详情
承运铜业公司托运的5087.20吨硫精矿,与铜业公司间构成了事实上的海上货物运输合同关系,该合同关系由江永关轮船长签发的HA033号提单予以证明,该合同关系 的报告后不久便开航了。本院认为,太保大连公司在江永关轮沉没后,依据与大连远洋运输公司的保险合同,赔付了江永吴轮船舶损失310万美元。大连远洋运输 ...
//www.110.com/panli/panli_14720.html -
了解详情
深圳赤湾港247.08美元/吨。2003年6月1日,原告为该批货物向中国人民保险公司投保了一切险,交纳保费人民币216,758元,保险费单价为每吨 16袋)封存在蛇口出入境检验检疫局样品室。合议庭一致认为:本案是一宗涉外海上货物运输合同纠纷。因目的港位于广东省内,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_43136.html -
了解详情
达纺织印染服装有限公司为与被告AIR—SEA TRANSPORT INC.、被告上海天原国际货运有限公司海上货物运输合同纠纷一案,于2002年7月30日起诉来院,本院于2002 放请求;4、被告上海天原的文件,表明就本案争议,被告上海天原已向保险公司请求赔偿;5、货物的发票、装箱单、原产地证明等,证明 ...
//www.110.com/panli/panli_35105.html -
了解详情
(以下简称华港公司)因与被上诉人洋浦祥兴物流有限公司(以下简称祥兴公司)海上货物运输合同纠纷一案,不服海口海事法院(2003)海商初字第001号民事判决, 赔偿预期利益损失100,000元属不当,依《海商法》第55条的规定不应赔偿。综上,请求二审法院撤销一审判决,驳回被上诉人的诉讼请求。 祥兴公司答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_9038.html -
了解详情