（以下简称宏昌公司）与被告沁阳市华隆实业有限公司（以下简称华隆公司）借款合同纠纷一案，宏昌公司于2009年7月22日向本院提起诉讼。本院于2009 。被告华隆公司与原债权人中国工商银行沁阳市支行签订抵押合同并附有抵押物清单，并在房管部门备案，虽然抵押合同涉及的借款合同为97.001号，但应系书写笔误。 ...
//www.110.com/panli/panli_9786775.html -了解详情
人中国信达资产管理公司天津办事处（原中国建设银行天津市分行红桥支行）因借款合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2004）一中民再初字第10号民事 保证责任。 原审判决认为，红桥建行与红桥开发公司、市开发总公司的借款合同、抵押合同及保证合同合法有效。红桥房产公司拖欠红桥建行贷款本息，市开发总公司未 ...
//www.110.com/panli/panli_156089.html -了解详情
下称北京金汇公司）因与被告河南省中原电力电容器有限公司（下称电容器公司）借款合同纠纷一案，天津渤海湾投资管理公司（下称天津投资公司，诉讼中变更为北京 的399万元贷款本息及对抵押房产享有优先受偿权的理由、依据成立，本院予以支持。但依据最高人民法院印发《关于审理涉及金融不良资产转让案件工作座谈会纪要》的 ...
//www.110.com/panli/panli_40520397.html -了解详情
（以下简称某信托公司）与被告辽宁某制药有限公司（以下简称某制药公司）借款合同纠纷一案，本院于2010年4月21日受理后，依法组成合议庭，于 的约定计收利息）；二、原告某信托有限责任公司对被告辽宁某制药有限公司抵押的使用权证号为台安国用（1999）字第00032号35000平方米土地使用权在债权额范围 ...
//www.110.com/panli/panli_15212787.html -了解详情
（以下简称农行城东支行）因与原审被告西宁市车站商业大楼（以下简称车站大楼）借款合同纠纷一案，于2010年1月8日向青海省西宁市中级人民法院提起诉讼，请求：依法 .57元不持异议。本院认为，农行城东支行与车站大楼签订的借款合同及抵押担保合同，是双方当事人的真实意思表示，其内容合法有效，应受法律保护。农行 ...
//www.110.com/panli/panli_13396031.html -了解详情
澄迈县政府）、上诉人澄迈程鹏糖业有限公司（以下简称程鹏公司）因借款合同纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院（２００６）海南民初字第４０号民事判决，向本院 分行将上述债权转让给信达海口办。上述借款合同合法有效。抵押合同因未依法办理登记而无效。工行转让上述债权的转让合同合法有效。江南糖厂、老城糖厂、永灵 ...
//www.110.com/panli/panli_96806.html -了解详情
由被告承担。本院认为，本案属借款合同纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案中，中国银行郴州分行与被告汝城冶金公司形成的是有抵押担保的借款合同关系，依据郴中银借合字 ）项、第四十一条、第四十六条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的 ...
//www.110.com/panli/panli_12355173.html -了解详情
实业公司为与被上诉人东方资产管理公司重庆办事处借款合同纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院于2010年11月23日作出的（2010）渝三中法民初字第33号 行使优先受偿权后，是否能再次通过报纸催收以取得诉讼时效中断的问题。最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的 ...
//www.110.com/panli/panli_42532325.html -了解详情
、巴东水利局担保借款合同纠纷一案，本院于2004年3月16日受理后，依法组成由审判员廖学贵担任审判长，审判员任家清、代理审判员朱华忠参加的合议庭，并于 按各自的过错分担。根据《借款合同条例》第九条，《中华人民共和国担保法》第五条第二款、第八条，《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置 ...
//www.110.com/panli/panli_141490.html -了解详情
张某某，北京市长安律师事务所长沙分所律师。原告某某公司因与被告某某总厂借款合同纠纷一案，于2010年12月20日向本院提起诉讼。本院受理后， 逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》受让人向国有企业债务人主张利息的计算基数应以原借款合同为准；受让人向国有企业债务人主张 ...
//www.110.com/panli/panli_31688414.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务