（简称盛世金盾公司）、公安部金盾影视文化中心（简称公安部金盾中心）因著作权合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中民初字第566号民事判决，向本院 （一）解除广西美晨公司与盛世金盾公司、《警探雷鸣》摄制组签订的版权转让合同；（二）盛世金盾公司、公安部金盾中心返还广西美晨公司人民币五十万 ...
//www.110.com/panli/panli_116126.html -了解详情
，北京市京都律师事务所律师。 原告名士影业公司诉被告北京今古影视策划有限公司著作权转让合同纠纷一案，本院于2005年12月26日受理后，依法组成合议庭，于 扩大损失，应由原告自行承担。 上述事实有原告提交的当事人双方所签《版权授权合同》、原告向被告支付授权费的交通银行太平洋卡存款单两张、当事人双方往来 ...
//www.110.com/panli/panli_115895.html -了解详情
：故都子民），为北京电视艺术中心与东方神龙影业有限公司共同投资制作，该剧版权为双方共有。现北京电视艺术中心同意并授权东方神龙影业有限公司全权代表双方签署本剧 的《授权书》及该社营业执照复印件； （二）被告提交的《音像制品版权授予合同》、《国产电视剧发行许可证》、涉案电视剧立项材料、涉案电视剧《联合摄制 ...
//www.110.com/panli/panli_115372.html -了解详情
事务所律师助理。 上诉人滚石国际音乐股份有限公司（简称滚石公司）因著作权合同纠纷上诉一案，不服北京市第二中级人民法院（2003）二中民初字第11347号民事裁定 甲方的所有权利。同时，IMAR授权委托滚石公司全权处理由上述版权贸易合同产生的纠纷。 一审诉讼中，IMAR向滚石公司出具了一份《授权转让证明 ...
//www.110.com/panli/panli_115165.html -了解详情
事务所律师助理。 上诉人滚石国际音乐股份有限公司（简称滚石公司）因著作权合同纠纷上诉一案，不服北京市第二中级人民法院（2003）二中民初字第11347号民事裁定 甲方的所有权利。同时，IMAR授权委托滚石公司全权处理由上述版权贸易合同产生的纠纷。 一审诉讼中，IMAR向滚石公司出具了一份《授权转让证明 ...
//www.110.com/panli/panli_115103.html -了解详情
证明原告授予被告波奇鼠多媒体教程版权、重制改版及发行的权益； 2、被告与案外人薛莉、刘洪霞签订的《委托合同》，用以证明被告对“波奇 发行涉案光碟产品，因此，并不能由“北京快乐谷科技有限公司 授权 中国标准出版社出版发行 ”和“版权所有 翻制必究”直接得出被告以涉案光碟产品著作权人自居，违反了《协议书》 ...
//www.110.com/panli/panli_114485.html -了解详情
公司不服原审判决，向本院上诉称：（一）本案所涉《委托汇编和版权转让合同》约定的作品是“汇编的上述作品及其汇编作品包含的每篇文章”。“及其”二字 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费50元，由北京三面向版权代理有限公司承担20元，合肥邦略科技发展有限公司承担30元；二审案件受理费50元 ...
//www.110.com/panli/panli_96555.html -了解详情
判决：(一)解除广西美晨公司与盛世金盾公司、《警探雷鸣》摄制组签订的版权转让合同；(二)盛世金盾公司、公安部金盾中心返还广西美晨公司人民币五十万元 母带的成片交乙方。”《合同书》甲方签字盖章处盖有“北京盛世金盾文化传播有限公司合同专用章”和《警探雷鸣》摄制组印章。2004年1月20日，盛世金盾公司作为 ...
//www.110.com/panli/panli_74864.html -了解详情
，北京市京都律师事务所律师。原告名士影业公司诉被告北京今古影视策划有限公司著作权转让合同纠纷一案，本院于2005年12月26日受理后，依法组成合议庭，于2006 扩大损失，应由原告自行承担。上述事实有原告提交的当事人双方所签《版权授权合同》、原告向被告支付授权费的交通银行太平洋卡存款单两张、当事人双方 ...
//www.110.com/panli/panli_70146.html -了解详情
一、被告民乐县信息服务中心于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京三面向版权代理有限公司经济损失1500元； 二、被告民乐县人民政府对上述内容承担连带责任； 三 承担不合理,要求纠正。 被上诉人答辩认为：1、被答辩人与原创作者的版权转让合同是无效合同。答辩人使用“争议作品”时，被答辩人尚没有与原创作者签订 ...
//www.110.com/panli/panli_69753.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务