。自2003年10月入住以来，北京市东开物业管理中心只收过一次物业费，业主不交物业费主要是对物业服务不满，物业管理企业提供的服务项目和质量与合同约定 和公司主张的电梯运行维护费数额符合法律规定，付丽荣提出电梯运行维护费应在原来的基础上下浮，该主张没有合同依据和法律依据，本院不予支持。付丽荣提出公开收支 ...
//www.110.com/panli/panli_298371.html -了解详情
。自2003年10月入住以来，北京市东开物业管理中心只收过一次物业费，业主不交物业费主要是对物业服务不满，物业管理企业提供的服务项目和质量与合同约定 和公司主张的电梯运行维护费数额符合法律规定，付玉海提出电梯运行维护费应在原来的基础上下浮，该主张没有合同依据和法律依据，本院不予支持。付玉海提出公开收支 ...
//www.110.com/panli/panli_298338.html -了解详情
。自2003年10月入住以来，北京市东开物业管理中心只收过一次物业费，业主不交物业费主要是对物业服务不满，物业管理企业提供的服务项目和质量与合同约定 和公司主张的电梯运行维护费数额符合法律规定，马淑舫提出电梯运行维护费应在原来的基础上下浮，该主张没有合同依据和法律依据，本院不予支持。马淑舫提出公开收支 ...
//www.110.com/panli/panli_298333.html -了解详情
。自2003年10月入住以来，北京市东开物业管理中心只收过一次物业费，业主不交物业费主要是对物业服务不满，物业管理企业提供的服务项目和质量与合同约定 和公司主张的电梯运行维护费数额符合法律规定，马桂兰提出电梯运行维护费应在原来的基础上下浮，该主张没有合同依据和法律依据，本院不予支持。马桂兰提出公开收支 ...
//www.110.com/panli/panli_298326.html -了解详情
，有法律和合同依据。现东方容和为马玉平提供了物业管理服务，马玉平应按约向东方容和交纳物业费。马玉平称东方容和出具的企业名称变更通知和企业注销 。自2003年10月入住以来，原受托方东开物业中心只收过一次物业费，业主不交物业费主要是对物业服务不满，物业管理企业提供的服务项目和质量与合同约定标准差距明显 ...
//www.110.com/panli/panli_278898.html -了解详情
双方就自行车棚发生了矛盾，因自行车棚已解决完毕，故不能成为不交物业费的理由。宽带、电话的安装不属于物业管理的约定范围，丁科以此抗辩不予支持。丁科主张 部门批准的范围，丁科已签署承诺书并按照该标准交纳了2004年10月至2005年10月的物业费866元，应视为丁科对物业费收取标准明知并认可。至于丁科提出 ...
//www.110.com/panli/panli_263980.html -了解详情
企业以停止供应电、水等方式追索物业费都不应提倡。根据法律规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。中海物业公司提供的 。我公司对澳西奴公司采取停电措施时，已明确告知，但其仍然无理拒绝交纳物业费。澳西奴公司拒交物业费是损害全体业主利益的行为，若其认为物业服务有瑕疵 ...
//www.110.com/panli/panli_130869.html -了解详情
别墅城的业主。山水吉祥公司经质证认可该证据的真实性、合法性，但认为计算物业费应当以产权证为准，不应以裁定书为依据。对此，一审法院经认证 的建筑面积总计为5255.72平方米，自2006年5月至2007年12月的物业费应为840 915.2元（5255.72㎡×8元/㎡月×20个月＝840 915.2元 ...
//www.110.com/panli/panli_126146.html -了解详情
双方就自行车棚发生了矛盾，因自行车棚已解决完毕，故不能成为不交物业费的理由。宽带、电话的安装不属于物业管理的约定范围，丁科以此抗辩不予支持。丁科主张 部门批准的范围，丁科已签署承诺书并按照该标准交纳了2004年10月至2005年10月的物业费866元，应视为丁科对物业费收取标准明知并认可。至于丁科提出 ...
//www.110.com/panli/panli_65254.html -了解详情
每月收取0.55元。4、《管理公约》复印件1份共6页，拟证明迟延交纳物业费应按第日千分之三交纳滞纳金。5、律师函复印件1份2页，拟证明原告 合同书》和《管理公约》是签约各方当事人真实意思的表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该合同及管理公约对作为邵阳市南星花园业主的被告具有约束力。 ...
//www.110.com/panli/panli_31310124.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务