进行科学的设计。 首先,在立法上确立检察机关在公益诉讼中原告的地位,并要增强其权威性。检察机关起诉不是为了本单位的利益,而是为了维护国家利益、社会利益和 可以算做破产财产予以分配。除 了此类案件,其他的公益诉讼的案件(如环境污染、消费者损害等),首先也应将诉讼利益归属国家,再由相关部门对此进行再分配。 ...
//www.110.com/ziliao/article-185040.html -
了解详情
实践中,国有资产流失、公共工程招标、审批中的违法行为、招商引资引来污染企业造成环境污染、野蛮拆迁、形象工程等领域,公共利益受到严重损害得不到司法救济。 和其它组织为原告的民众诉讼和以及由检察机关发动的行政公诉制度。理由如下: 1.公民的原告资格 笔者以为,公民应当具有在行政公益诉讼中的原告资格,至少有 ...
//www.110.com/ziliao/article-158006.html -
了解详情
诉讼技巧,如此则可为公益提供更为有力的保障。 四、民事公益诉讼中检察机关之诉讼担当[5] (一)域外立法体例 检察机关提起民事公益诉讼之制度肇始于大陆法系 概括式(兜底式)进行规定。就当前发生之公益诉讼案件而言,大体有如下几类:国有资产流失案件;公害案件;环境污染和破坏生态资源案件;垄断等扰乱市场经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-144049.html -
了解详情
特殊诉讼形式,其具有着诸多不同于传统行政诉讼的特点。 第一、环境公益诉讼的主体具有特殊性。一般行政诉讼的原告或是受到被诉行政行为直接侵害,或是与被诉行政 的性质和使命决定了它在行政公益诉讼中不可替代的作用,它可以作为行政公益诉讼的代理人支持起诉或者直接作为原告提起诉讼。3、检察机关的原告资格。自检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-331062.html -
了解详情
诉讼的范畴。同样,在大陆法系国家,提起公益诉讼的主体是团体和个人,而非代表政府的检察机关。检察官在民事诉讼中的参与十分有限,仅限于婚姻无效之诉、 中的重要内容之一,就是要发挥社会团体的作用,鼓励检举和揭发各种环境违法行为,推动环境公益诉讼。由此,我们可以看到一个清晰的发展脉络,由公众和专家学者的强烈 ...
//www.110.com/ziliao/article-246813.html -
了解详情
诉讼的范畴。同样,在大陆法系国家,提起公益诉讼的主体是团体和个人,而非代表政府的检察机关。检察官在民事诉讼中的参与十分有限,仅限于婚姻无效之诉、 中的重要内容之一,就是要发挥社会团体的作用,鼓励检举和揭发各种环境违法行为,推动环境公益诉讼。由此,我们可以看到一个清晰的发展脉络,由公众和专家学者的强烈 ...
//www.110.com/ziliao/article-157602.html -
了解详情
不具备诉讼主体资格为由不予受理或驳回起诉,就连检察机关提起的公益诉讼也鲜有胜诉。 即使有人在公益诉讼中获胜,由于我国还没有判例制度,宪法、法律及司法惯例均不 ,中国检察出版社2006年版,第211页。 5、辛红著:《公益诉讼比较研究及其对我国环境立法的启示》,载《学术交流》2005年第4期。 6、孔祥 ...
//www.110.com/ziliao/article-142035.html -
了解详情
理应主要为制约行政性权力而设。需要指出的是,西方法治国家突出强调司法是对各种公共权力的最终复审,所以被纳入行政公益诉讼中的违法行政行为就不止于具体行政行为 时即可提起,而这正体现了环境诉讼的预防性功能。其三,土地开发中的不合理利用问题。行政机关为追求一时的轰动效应,搞所谓的面子工程,往往未经具体细致的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8995.html -
了解详情
的环境污染等公害事件不断增加,损害消费者和国家利益的垄断行为大量出现。这些行为不仅造成了我国一些地区生态环境日趋恶化,自然资源枯竭,区域性生态失去平衡,而且造成假冒伪劣 ,因此结果各异。在由个人或社团提起的公益诉讼中,许多案件以撤诉或被驳回而告终;由检察机关提起的公益诉讼,结果也并不理想。 (三)检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-253646.html -
了解详情
,建立民事公诉制度,由检察机关统一行使公诉权,更有利于保护国家所有权和社会公共利益。 2、环境污染的公害案件。环境污染造成生态环境恶化,自然资源枯竭,严重 行为时,也只能由享有诉权的检察机关行使民事公诉权。检察机关诉讼的目的在于监督法律的实施,追究违法行为的法律责任,维护国家和社会公益。如果通过诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-246808.html -
了解详情