伟系其雇用的司机,在从事雇佣活动中发生的交通事故,不存在故意或重大过失,不应由董庆伟承担连带赔偿责任。被告人寿财险安阳支公司则认为本起事故造成2死3伤的 请求不能成立,理由如下:1、王润海将冀D55697号车和冀DM009挂车卖给高春民后,由于没有及时办理过户手续所以办理保险时仍然用了王润海的名字,在 ...
//www.110.com/panli/panli_9094543.html -
了解详情
豫J38162、豫J8139挂号重型半挂牵引车相撞,造成于宝州及其乘车人李耀受伤,两车不同程度损坏的交通事故,该事故经尉氏县交警大队认定,许海涛应承担此事故 该车,许海涛是孟新治的雇佣司机。又查明2009年4月29日渤海财产保险公司许昌支公司为许昌万通公司出具机动车交通事故责任强制保险单,保险单号为: ...
//www.110.com/panli/panli_307417.html -
了解详情
韩某负次要责任。挂重型全挂车实际车主为钟某,李某系钟某雇佣司机。拖拉机变形机车主为韩某,该车在某保险公司投保机动车交通事故责任强制保险一份,本次事故 健康权受法律保护,本案中被告韩某驾车与李某驾驶机动车相撞,造成二人均受伤,车辆损坏的交通事故。原告的合理损失,各被告应依法赔偿。被告人某保险公司对韩某持 ...
//www.110.com/ziliao/article-155363.html -
了解详情
)所有。③其一切收入归挂靠人所有自负盈亏,挂靠人车辆在我公司挂靠期间发生的交通事故、商务事故等责任和赔偿都有挂靠人承担,我公司不承担任何赔偿责任和法律 受法律保护。本案中由于被告司机翟永清驾驶机动车辆行驶过程中违法变更车道与被告司机郑运超驾驶具有安全隐患的机动车上路行驶发生刮擦相撞,造成两车不同程度的 ...
//www.110.com/panli/panli_48974943.html -
了解详情
该辩解意见不予采信;被告人保湘潭公司辩称三车都是全责,应该按照均等的比例分担交强险以外的损失的辩解意见,不符合本案案件事实和法律规定,原审对被告 相撞,上述车辆连环相撞造成王小刚受伤,王小刚在送往医院抢救过程中死亡,宁D19368号车上所载货物受损的交通事故。因此,本次事故是由于被上诉人火贤明驾驶车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_46675796.html -
了解详情
、本案事故责任担责主体及担责比例的确定问题;三、被告人保开封市鼓楼支公司如何承担保险责任的问题;四、原告刘志平因本次交通事故造成的损失金额如何确定的 相关统计数据,确认刘志平因本次交通事故致伤产生的损失如下:1、医疗费:2597.76元;2、误工费:原告误工90天,由于原告本人无固定收入,亦未能举证 ...
//www.110.com/panli/panli_41303273.html -
了解详情
挂)号重型半挂牵引车车身右侧与原告所驾驶的电动车车头发生碰撞,造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后,原告被送往贵港市人民医院进行 的实际情况,应以6000元为宜。由于桂B22072号车、桂B2793挂号半挂车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险,故被告保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_38251515.html -
了解详情
支付鉴定费830元。2008年10月15日,丹东市交通警察支队出具交通事故认定书,认定肇事司机负事故全责,原告无责任。庭审中,就原告眼镜损失500 所发生经济损失应予以理赔。由于被上诉人郑某因本次交通事故所发生合理损失并未超出机动车交通事故责任强制保险限额。因此,一审判决上诉人太平财产保险有限公司丹东 ...
//www.110.com/panli/panli_33873596.html -
了解详情
的问题,该事故的发生是由于被告施福南在圩镇路段违规超速(每小时60多公里的速度)超车碰撞原告车辆再撞向被告韦健华违规停放在路上的车辆造成的。被告施福南、韦 华、施福南分别是被告韦健志、罗睿雇佣的司机,在该起交通事故中仅负次要责任,没有故意或重大过失,他们所造成的损害应由其雇主承担,其不应承担赔偿责任, ...
//www.110.com/panli/panli_33233098.html -
了解详情
其使用价值和价值均有所降低,属于车辆受损的“损害事实”范畴,因此被告应当承担车辆受损造成的该项损失。对于遭受过交通事故受损的机动车辆,其使用价值和价值将有所降低, 先生与一辆出租车发生交通事故负全责,梁先生购买了保险,保险公司赔付了对方后,出租车司机还向梁生提出需赔偿其在修车期间的营运损失,梁先生认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-368125.html -
了解详情