力救济性,但是也不能以此改变民事诉讼中的私权处分性。因此对于民事执行检察监督程序的启动应该是依靠当事人申请和检察机关依职权启动两种。当事人申请启动 因为我国民事诉讼法,规定了人民检察院对人民法院生效的裁判如果发现确有错误,可以按照审判监督程序提出抗诉。因此,用抗诉的方式监督法院的执行行为从理论上来讲, ...
//www.110.com/ziliao/article-331870.html -
了解详情
行为可能影响公正审判的应当再审、明确指令再审中的管辖法院、强调开庭审理案件的检察院派员出庭义务、界分再审程序中适用强制措施的责任以及明确对原裁判的处理方式 规定,仅明确了当事人申诉的,不能停止原裁判的执行。实践中有的司法解释规定,人民法院决定按照审判监督程序重新审判的,再审期间不停止原判决、裁定的执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-319950.html -
了解详情
予监外执行,检察机关可以向法院或其他批准机关提出书面意见,等等,就都加强了不同专门机关的相互制约。 但是,无论是在侦查领域还是在执行程序中,追诉权与裁判 住宅和非法侵犯通信自由和通信秘密。宪法第三章确立了最高法院的最高审判机关和最高检察院的最高法律监督机关的地位,同时确立了四项极为重要的刑事诉讼原则: ...
//www.110.com/ziliao/article-297331.html -
了解详情
的合法权益,使第三人和案外人的合法权益遭侵害。鉴于上述情况人民检察院参与执行程序进行监督制约,某种程度上可以说是检法两家形成合力,将有利于保护、救济 人民法院会签的《关于对民事审判活动与行政诉讼实行法律监督的实施意见》文件中,增加了对法院执行活动实施法律监督的内容,对于保护当事人实现纸上的权利向现实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-296959.html -
了解详情
法院要进行内部监督可以依照第二审程序和当事人申请再审引起的再审程序,通过直接审理、提审或指令下级人民法院再审等方式来进行。 3.使法院审判权与检察院法律监督权的 为了强制实现判决、裁定等生效法律文书确定的义务而设立的程序,因此,对法院在执行程序中做出的裁定,也不得适用再审程序。 (2)原抗诉机关对原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-270505.html -
了解详情
问题,为此,修改主要集中在审判监督程序和执行程序上。其中,关于审判监督程序的修改,涉及再审事由、再审案件的审理法院、再审申请的提出和审查期限等重要 裁定再审的案件由其审理不成问题,但对于上一级人民法院裁定再审的案件及人民检察院抗诉的案件,上一级人民法院一般也交原审人民法院再审。 大量的再审案件由原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-253619.html -
了解详情
最高人民法院确立的证据规则行事,否则即属于违法。检察机关在此问题上的职责是监督法院是否切实遵守民事诉讼法和最高人民法院确立的调查取证规则。值得注意的是,检察机关 对一般民事案件的发动再审权,申诉状满天飞的状况无疑会从法院转向检察院。这当然是我们在设计程序制度时不能允许的。 第四,赋予检察机关对一般民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-251699.html -
了解详情
的有关规定精神,可以按照审判监督程序再审。而检察院对已生效但有错误的调解书,却不能提起抗诉;后者如最高法院《关于对执行程序的裁定的抗诉不受理的 民事诉讼法规定的再审条件过于宽松,最突出的表现在两点:一是发现新证据的可以申请再审;二是再审无次数限制。 我国民事诉讼法从充分保障当事人诉讼权利和实体权利出发 ...
//www.110.com/ziliao/article-237585.html -
了解详情
的有关规定精神,可以按照审判监督程序再审。而检察院对已生效但有错误的调解书,却不能提起抗诉;后者如最高法院《关于对执行程序的裁定的抗诉不受理的 民事诉讼法规定的再审条件过于宽松,最突出的表现在两点:一是发现新证据的可以申请再审;二是再审无次数限制。 我国民事诉讼法从充分保障当事人诉讼权利和实体权利出发 ...
//www.110.com/ziliao/article-237580.html -
了解详情
条: 法官是依法行使国家审判权的审判人员,包括最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员和 调控范围还很广泛,如取消检察院通过抗诉提起民事审判监督程序的权利,确实不符合现有的国情。 18、比照当事人对生效判决申请执行的最长期限确定其提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-237552.html -
了解详情