年12月26日经安徽省高级人民法院审判委员会第81次会议讨论通过） 为正确审理人身损害赔偿案件，统一执法尺度，依据《中华人民共和国民法通则》（以下简称《民法 责任。 第三条在设有警示标志的电力设施保护区内的高压电线下垂钓或新建、扩建、改建建筑物遭受电击伤害的，可以认定损害是受害人故意造成，根据《民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-372012.html -了解详情
的委托，担任他诉被告绵阳市启林实业有限公司（以下简称启林公司）、绵阳开元电力（集团）股份有限公司（以下简称开元公司）、绵阳开电科技有限公司（以下简称开 的法定情形，启林公司应当赔偿原告任君伟因高压电触电受伤的损失。《触电解释》第二条一款规定因高压电造成人身损害的案件，由电力设施产权人依照民法通则第一百 ...
//www.110.com/ziliao/article-343552.html -了解详情
年12月26日经安徽省高级人民法院审判委员会第81次会议讨论通过） 为正确审理人身损害赔偿案件，统一执法尺度，依据《中华人民共和国民法通则》（以下简称《民法通则 责任。第三条在设有警示标志的电力设施保护区内的高压电线下垂钓或新建、扩建、改建建筑物遭受电击伤害的，可以认定损害是受害人故意造成，根据《民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-330358.html -了解详情
年12月26日经安徽省高级人民法院审判委员会第81次会议讨论通过） 为正确审理人身损害赔偿案件，统一执法尺度，依据《中华人民共和国民法通则》（以下简称《民法 责任。 第三条在设有警示标志的电力设施保护区内的高压电线下垂钓或新建、扩建、改建建筑物遭受电击伤害的，可以认定损害是受害人故意造成，根据《民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-317187.html -了解详情
以下简称许昌供电公司）和许昌县蒋李集镇蒋西村村民委员会（以下简称蒋西村委）人身损害赔偿纠纷一案，河南省许昌县人民法院（以下简称许昌县法院）于2005年7月11 许昌市电业局，由于工作过失，错误的同意未安装漏电保护器的不合格电力设施投入运行，对本次事故负有赔偿责任。蒋西村委，作为该变压器的产权单位，在该 ...
//www.110.com/panli/panli_17445801.html -了解详情
和高压电缆线设在人员过往通道上均不符合规定以及未设立任何警示标志诉请区电力局赔偿，合理合法，依法予以支持。被告区电力局辩称西江线01号电杆第一断路器产权属 ，直立推行高达5.48m的脚手架，擅自侵入电力设施保护区内作业，导致触电身亡，最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第三条第四 ...
//www.110.com/panli/panli_335984.html -了解详情
年为32156.69元，共计60530.24元的50%为30265.12元；关于支持精神损害抚慰金，原审支持40000元；交通费原审酌定为800元。孟明杰已支付 1、《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第3条规定了因高压电造成他人人身损害时，电力设施产权人不承担民事责任的几种情形 ...
//www.110.com/panli/panli_266013.html -了解详情
律师事务所律师。 委托代理人杨克满，慈利县岩泊渡法律服务所法律工作者。 被告慈利县电力公司。住所地：慈利县零阳镇幸福路。 法定代表人袁维权，经理。 委托 责任。”《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第2条规定：“因高压电造成人身损害的案件，由电力设施产权人依照民法通则第一百二十三 ...
//www.110.com/panli/panli_231920.html -了解详情
，卢江苏、黄桂香负担875.2元，济源市农技推广中心负担1094元，河南省电力公司济源供电公司负担218.2元。 农技推广中心上诉称：本案事故线路是10万 不承担责任。 供电公司答辩称：农技推广中心是涉案电力设施的产权人，根据《最高人法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定，因高压电造成 ...
//www.110.com/panli/panli_194148.html -了解详情
：从2003年3月至2007年2月。”2004年4月22日，新安县电力工程公司向新安县电业局市场营销部组织进行验收（甲方未参与验收）；2004年4 损害，依照最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条的规定，应由电力设施产权人承担相应的民事责任；原告自身作为限制民事行为能力人， ...
//www.110.com/panli/panli_146512.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务