欣路与联集线路口右转弯时,与沿联集线由西往东直行通过该路口的原告赵某某驾驶的电动自行车发生碰撞,造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警 上下班困难以及为夏某某的平时工作提供便利,将车辆提供给夏某某使用。本院认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在第三者强制责任险限额内予以赔偿。 ...
//www.110.com/panli/panli_30991551.html -
了解详情
某某所有的货车由西往东行驶至高桥镇甬集线新丰路口,与由南往北由原告驾驶的电动自行车发生碰撞,造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后被送 》第八条、第十条之规定,判决如下:一、被告某某保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵某某损失51 312元,限于本判决生效后十日 ...
//www.110.com/panli/panli_46155767.html -
了解详情
被告李某某驾驶浙BXXXXX号小轿车由北往东左转弯时,与驾驶电动自行车由东往北右转弯的原告发生碰撞,造成原告受伤及两车受损。该事故经交警部门认定, 十二条之规定,判决如下:一、被告某财产保险股份有限公司宁波中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告冯某某损失7 304.51元,限于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_44547920.html -
了解详情
郑州市郑东新区XX路由东向西行驶至XX路时,与沿XX路由北向南行驶的蒋XX驾驶的电动自行车碰撞,造成交通事故,致使电动车乘车人原告受伤。经郑州 人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的 ...
//www.110.com/panli/panli_36708987.html -
了解详情
立交桥西南侧路口时,邓今昭驾车右转弯时未能让直行的方清明优先通行,发生碰撞,造成两车不同程度损坏及方清明受伤的交通事故。经交警部门认定,邓 伤残赔偿限额110000元范围内赔偿。关于财产损失费问题。方清明在一审时主张其电动自行车损坏损失2100元,但已明确表示不进行损失评估,人保广西分公司认可200元 ...
//www.110.com/panli/panli_34866276.html -
了解详情
路由南往北行至麦德龙路叉口时,左边车头部位与刘某驾驶的宁波***号电动自行车相碰撞,造成刘某受伤经送医院抢救无效于2010年11月11日 被告某公司已支付两原告赔偿款80 000元。本院认为:机动车发生交通事故造成人身伤亡的,由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿,不足部分,非机动车驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_31564100.html -
了解详情
该车行驶至荷梁线6K+800M处左转弯时与逆向行驶在非机动车道内的原告驾驶的电动车发生碰撞,造成原告受伤及车辆受损的交通事故。原告受伤后当即被送往鄞江卫生院, 某保险公司辩称:对涉案机动车向其公司投保交强险的事实无异议,同意在交强险限额范围内承担赔偿责任。但原告在本次事故中驾驶电动自行车逆向行驶,且属 ...
//www.110.com/panli/panli_31118899.html -
了解详情
事故责任强制保险。原审法院认为,关于本案的赔偿责任,被告聂正喜驾驶车辆与原告张正兴驾驶的电动自行车相撞发生交通事故,交警部门作出了由被告聂正喜与原告 投保了机动车辆交通事故责任强制保险,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_17270605.html -
了解详情
和被告陈XX驾驶的豫AA3196号机动车,在107国道与经南三路交叉口处发生交通事故,造成行至此处的原告受伤,电动自行车严重受损。后经交警认定 被告魏XX所有的豫AA3196号货车(登记车主为被告郑州XX混凝土工程有限公司)沿107国道由南向北行驶至此处发生碰撞,造成交通事故。后豫AA3196号货车又 ...
//www.110.com/panli/panli_45575469.html -
了解详情
大地保险公司答辩称:交警部门对被告沈某某驾驶的车辆进行勘查,没有发现有明显的碰撞痕迹,交警部门也不能确定是被告沈某某驾驶的车辆造成本起交通事故。且从 被告沈某某驾驶的浙B某号重型半挂牵引车与原告骑行的电动自行车发生了本起交通事故。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的,由保险 ...
//www.110.com/panli/panli_44539782.html -
了解详情