挂在了雷治福所骑电动自行车的前轮,最后导致李某死亡。周表示,雷不是从正面将李某撞死,而且其行为履行了避让责任, 但由于不可预见性,才致 算电动车还是机动车?四川公生明律师事务所余洛律师认为,在目前我国法律、法规对电动车是认定为机动车还是非机动车,并无一个明确规定的 情况下,交警在处理交通事故的过程中是 ...
//www.110.com/ziliao/article-172557.html -
了解详情
行为原车主是否要对受让人的侵权行为承担法律责任呢?笔者认为,电动车理应不属于不动产,它是不需要有关机关对其进行产权登记并颁发行驶牌照的物品,属于动产 责任。 最高人民法院[2001]民一他字第32号的司法解释规定未办理过户手续的机动车原车主在侵权责任发生后受行政法规的规定调整,对原车主没有确定相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-144515.html -
了解详情
金标房地产有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司(以下简称太保桂林支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年3月8日立案受理后,依法 修理费属财产损失,也应予赔偿。原告主张的电动车修理检测费215元,不是属于可由原告主张的赔偿项目,对该请求本院不予支持。以上赔偿项目费用共计 ...
//www.110.com/panli/panli_39917572.html -
了解详情
回执、施救费发票,证明原告支出施救费及电动车在施救中被拖车的事实。被告人民财保南宁市分公司辩称:第一、保险公司不是事故的当事人,根据交强险的约定 行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案是机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_33939160.html -
了解详情
的消费者以非机动车名义提供实际上的机动车,即是向消费者隐瞒了不合理的危险,故应认定超速、超重的电动车存在严重产品缺陷。 2.电动车的产品缺陷与交通事故 事故损害的次要责任。笔者认为,判决被告承担25%的损失较为合理,这个责任比例是根据双方当事人的过错程度,综合考量执法效率、行业规范和消费者利益衡平确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-507534.html -
了解详情
原告起诉的各项赔偿数额请求过高,对相关的赔偿数额应当按农村户口计算,而不是城镇户口,原告也没有出具正规的住院医药费发票,对后继治疗费、误工费的 临)字(2012)002号法医学人体损失程度鉴定书、被告垫付医疗费的收条、购买电动车的收据、长沙县暮云镇沿江村村委会证明三份、长沙市雨花区德顺钢材经营部的证明 ...
//www.110.com/panli/panli_49769830.html -
了解详情
的原因之一,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款:“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、 的过程中应负同等责任,但被告贺某某驾驶的电动车没有与原告宋某乘坐的电动车相碰撞,原告宋某的损害后果不是被告贺某某的行为造成的,原告宋某的 ...
//www.110.com/panli/panli_49720855.html -
了解详情
原告因交通事故受伤用去医疗费5080.8元,评残费用1100元;6、事故电动车修理费用发票及修理清单原件,拟证明财产损失合计405元,被告应赔偿财产 承担。本院认为,虽然被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司不是本事故的直接侵权人,但是在机动车交通事故责任强制保险合同中,因条款已包含有精神 ...
//www.110.com/panli/panli_48556526.html -
了解详情
票据连号,与常理不符;2、原告主张精神损害抚慰金20000元没有依据,本次事故是过失所致,且原告在住院期间被告黄福均已积极赔付,没有给原告造成任何 往左在人行横道上横过道路,因被告黄福均驾驶机件不符合安全技术标准的机动车行经人行横道未减速让行,朱越驾驶电动车横过机动车道未下车推行,导致两车相撞,造成两 ...
//www.110.com/panli/panli_46601265.html -
了解详情
管理大队认定,被告负本起事故的全部责任。因被告对给原告受伤损失一直不愿赔偿。原告诉至法院,请求法院判令被告立即赔偿原告医疗费等各项损失共计12899 机动车交通事故责任纠纷。虽然本案道路交通事故是由电动车与自行车之间碰撞造成的,电动车和自行车均不属于机动车,但原告的损伤是因为交通事故造成的,根据该案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-471378.html -
了解详情