不存在违约，国家征地导致被告无法履行合同，属不可抗力，征地以外的树木不是被告人砍伐。原告不存在经济损失，理由是2010年的果实原告已采摘，2011年不存在投入 年6月22日作出（2011）宜韩民初字第59号民事判决书，以原告主张果树所有权的证据不足为由，判决驳回了原告的诉讼请求。后原告又以被告违约为由 ...
//www.110.com/panli/panli_33960129.html -了解详情
鉴定结论，以被告侵犯其财产权为由诉至一审法院，要求被告向原告赔礼道歉，赔偿原告果树损失人民币3049元及鉴定费500元的同时，请求判令被告李新卫承担连带 上诉人在没有给予被上诉人合理迁移期限的情况下，强行让群众对被上诉人的果树进行砍伐毁损，侵害了被上诉人合法财产，其行为已构成侵权，依法应当承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_33955041.html -了解详情
。2000年5月前王二岗村委会以其村林果基地150亩，果树9000棵，品种质量老化，病害严重，果树生态脆弱，挂果无望，需改良新品种为由，向安阳县农业局申请于 林木采伐，故王二岗村委会主张的168亩果园中，其中150亩果树是已无经济价值，等待砍伐的果树，王二岗村委会该150亩果园并未受到实际损失，对王二 ...
//www.110.com/panli/panli_20992604.html -了解详情
半分成，可被告对合同置之不理，对原告分文不给。为此，请求依法判决被告支付原告果树赔偿款37000元。被告辩称，原、被告签订合同只规定如国家征收或变动造成不能 ，认为国家石油管道经过被告果园虽不是国家征收，但确属变动，现状是果树被砍伐，已经不存在了，被告无法依合同约定到期将果园完整交给原告。 经庭审质证 ...
//www.110.com/panli/panli_310492.html -了解详情
强行建筑在原告承包土地内的所有建筑物及设施。3、判令二被告赔偿其违法砍伐原告果园内的果树及其他树木的经济损失以及被二被告强行霸占后造成种植业方面的经济损失24000元（其中耕地损失21000元，果树损失3000元）。新密市人民法院于2009年3月18日作出（2008）新民初字第1577号 ...
//www.110.com/ask/question-250440.html -了解详情
强行建筑在原告承包土地内的所有建筑物及设施。3、判令二被告赔偿其违法砍伐原告果园内的果树及其他树木的经济损失以及被二被告强行霸占后造成种植业方面的经济损失24000元（其中耕地损失21000元，果树损失3000元）。新密市人民法院于2009年3月18日作出（2008）新民初字第1577号 ...
//www.110.com/panli/panli_268632.html -了解详情
强行建筑在原告承包土地内的所有建筑物及设施。3、判令二被告赔偿其违法砍伐原告果园内的果树及其他树木的经济损失以及被二被告强行霸占后造成种植业方面的经济损失24000元（其中耕地损失21000元，果树损失3000元）。新密市人民法院于2009年3月18日作出（2008）新民初字第1577号 ...
//www.110.com/panli/panli_266692.html -了解详情
依法应由被告给予赔偿。赔偿数额参照评估报告价格计算，即简易房的价格为669元，果树的价格每株50元，据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款 《房屋拆迁补偿安置协议书》及补充协议书后，上诉人自行拆除了1间简易房及砍伐了5棵果树。以上事实，有上诉人与被上诉人签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》及《 ...
//www.110.com/panli/panli_36099.html -了解详情
上非干线路运输 3．在非干线公路用地范围内设置非公路标志 4．公路路树砍伐 5．增设普通公路平面交叉道口 6．四类大型物件业户开业、扩大经营范围 7． ．企业划型十六、省农业厅(一)取消审批事项(11项) 1．各类果树种苗繁殖圃 2．选育、引进果树新品种和新品系 3．选育或引进蚕品种推广实验 4．参与 ...
//www.110.com/fagui/law_175531.html -了解详情
的土地1226亩；（三）被告支付占用土地使用费4597500元；（四）被告支付果树补偿费1942500元；（五）被告承担本案诉讼费。 被告未出庭答辩。 本案原告羊甫 该笔损失应当按照双方的过错程度进行分担。同时，因该果树已实际进行了砍伐，故对于该果树损失已无法通过鉴定确定，本案参照双方签订的《补充协议 ...
//www.110.com/panli/panli_104803.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务