结果为中心?为何强调违法性的事前(行为时)判断?周光权教授反复讨论了一个案例:甲因涉嫌故意杀人罪被抓捕,但其向司法机关交代曾经抢劫他人将价值高昂的金 因而,窝藏杀人的精神病人,收购未达到刑事法定年龄的人的盗窃所得,都构成窝藏罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪。因为行为本身是否侵害法益,与行为人是否应该对这种行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-226683.html -
了解详情
结果为中心?为何强调违法性的事前(行为时)判断?周光权教授反复讨论了一个案例:甲因涉嫌故意杀人罪被抓捕,但其向司法机关交代曾经抢劫他人将价值高昂的金 因而,窝藏杀人的精神病人,收购未达到刑事法定年龄的人的盗窃所得,都构成窝藏罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪。因为行为本身是否侵害法益,与行为人是否应该对这种行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-226682.html -
了解详情
、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪、刑法第307条妨害作证罪、帮助毁灭、伪造证据罪、刑法第310条窝藏罪都包含了对当事人(犯罪嫌疑人、被告人) ,在这种情况下,应当只处罚单位而不应处罚自然人。 回头再看本文所提案例,运用期待可能性理论可以得到比较圆满的答案。大前提:行为人在不得己、在无法选择 ...
//www.110.com/ziliao/article-146302.html -
了解详情
共犯从属性;教唆未遂;实行过限 [编者按]刑法学是实践法学。刑法学研究应当关注实践案例所反映的具体问题的学理分析。以具体案件为切入点,通过对案件所反映问题的理论剖析 某等人5千元供其逃跑。在这种情况下,陈某的辩护人提出,陈某不构成故意伤害罪,只构成窝藏罪。 在本案中,陈某能否认定为故意伤害罪的教唆犯, ...
//www.110.com/ziliao/article-327761.html -
了解详情
应否定逃避法律追究说的合理性。理由正如持救助义务说者所言,逃跑乃人之常情,我国刑法规定窝藏罪的主体不包括本犯,杀人、放火等法益侵害性严重得多的犯罪都不会因为 对事故发生负有过错的人都负有救助伤者和清除道路危险的义务。实践中也发生过这样的案例:2009年10月9日晚6点多,刘宝学在自家地里收完花生后准备 ...
//www.110.com/ziliao/article-222231.html -
了解详情
使禁止超速规定变成扩张刑罚的超级义务。本文结论认为,在结果可否避免无法判别之风险升高案例,必须是所升高的风险,正是所违反的义务规范目的所正欲防范的典型风险,始 法律追究说合理性。理由正如持救助义务说所指出的,逃跑乃人之常情,我国刑法规定的窝藏罪的主体不包括本犯,杀人、放火等法益侵害性严重得多的犯罪都不 ...
//www.110.com/ziliao/article-268973.html -
了解详情
,透过立法来决定责任的高低、轻重(立法层次的量刑区分)。但是,我们算算有多少案例让法律人耗费多少的精力去辩论究竟应该成立间接正犯、共同正犯还是教唆犯,但 行为的,由于没有正犯,除非能将这种教唆、帮助行为解释进帮助毁灭、伪造证据罪和窝藏罪的客观构成要件中,否则,根据限制从属性说,教唆、帮助者不应构成犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-199215.html -
了解详情
,透过立法来决定责任的高低、轻重(立法层次的量刑区分)。但是,我们算算有多少案例让法律人耗费多少的精力去辩论究竟应该成立间接正犯、共同正犯还是教唆犯,但 行为的,由于没有正犯,除非能将这种教唆、帮助行为解释进帮助毁灭、伪造证据罪和窝藏罪的客观构成要件中,否则,根据限制从属性说,教唆、帮助者不应构成犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-155516.html -
了解详情
辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪、 刑法第307条妨害作证罪、帮助毁灭、伪造证据罪、刑法第310条窝藏罪都包含了对当事人(犯罪嫌疑人、被告人) 保全自己生命案中,(注:该案的案情参见陈兴良、曲新久:《案例刑法教程》,中国政法大学出版社1994年版,第351352页。)由于环境特定,出于 ...
//www.110.com/ziliao/article-251236.html -
了解详情
辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪、 刑法第307条妨害作证罪、帮助毁灭、伪造证据罪、刑法第310条窝藏罪都包含了对当事人(犯罪嫌疑人、被告人)无 保全自己生命案中,(注:该案的案情参见陈兴良、曲新久:《案例刑法教程》,中国政法大学出版社1994年版,第351—352页。)由于环境特定, ...
//www.110.com/ziliao/article-5724.html -
了解详情