。 原告双岛公司诉称：我方与富立兴公司均是生产健身器的厂商，具有竞争关系。2004年5月起，富立兴公司在重庆电视台、黑龙江电视台、吉林电视台等 ，本院认定被告富立兴公司为涉案广告的广告主，对于涉案虚假广告引发的不正当竞争，应承担相应的赔礼道歉、赔偿损失等责任。 被告重庆电视台是涉案电视广告的发布者。 ...
//www.110.com/panli/panli_121378.html -了解详情
、国贸桥分店、大运村分店均从事足疗、保健等经营活动，形成同业竞争关系。台联良子公司享有注册商标专用权的“良子”文字加脚掌图形商标，经过台联 ”二字侵犯其商标权及采用“亚运良子”等方式简化使用其企业名称构成不正当竞争为由向北京市海淀区人民法院提起诉讼。2004年10月20日，北京市海淀区人民法院作出一审 ...
//www.110.com/panli/panli_121348.html -了解详情
净产品广告投入明细表及广告发票。 第十组，用于证明原、被告的产品系同类竞争产品： 23、第838346号商标注册证；24、核准变更商标注册人名义及地址证明； 痘产品。 本院认为：根据原告的诉讼主张，本案涉及以下问题：原告与被告是否存在竞争关系，本案是否适用反不正当竞争法；被告所作广告宣传是否构成不正当 ...
//www.110.com/panli/panli_121174.html -了解详情
正当竞争法》（以下简称反不正当竞争法）界定的经营主体，原告与被告之间不存在竞争关系。 被告中元公司提交了《出版代理合同书》，用以证明中元公司是经河北 是否为假冒他人署名的侵权作品？（2）发行《国风》一书是否构成不正当竞争？ 长沙市中级人民法院认为： 关于第一点。《中华人民共和国民法通则》（以下简称民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-41547.html -了解详情
正当竞争法》（以下简称反不正当竞争法）界定的经营主体，原告与被告之间不存在竞争关系。 被告中元公司提交了《出版代理合同书》，用以证明中元公司是经河北 是否为假冒他人署名的侵权作品？（2）发行《国风》一书是否构成不正当竞争？ 长沙市中级人民法院认为： 关于第一点。《中华人民共和国民法通则》（以下简称民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-36101.html -了解详情
了构成一个社会，或更确切地说一种经济秩序的合作与竞争关系”，[10]笔者认为宪政是地方政府良性竞争所依赖的制度框架，因为：第一，地方政府税收竞争 店、上海人民出版社1994年版，第225页。 [11] 杨宏山：《府际关系论》，北京：中国社会科学出版社2005年版，第300－301页。 [12] 孙中山 ...
//www.110.com/ziliao/article-3698.html -了解详情
越秀区东北菜风味饺子馆(以下简称东北菜饺子馆)与被上诉人宋维河因不正当竞争纠纷一案,不服广州市中级人民法院(2000)穗中法知初字第52号民事判决,向 原审法院审理认为,原、被告都是餐饮业的经营者,经营的也都是东北风味,市场竞争关系客观存在,双方虽不在同一城市,但在我国城市之间交通发达的情况下,地域 ...
//www.110.com/panli/panli_95011.html -了解详情
经营者的经营行为，而原告实际上自1998年至今一直停止经营，因此，原告与被告不存在竞争关系，原告不是反不正当竞争法意义上的竞争者，无权提起不正当 取得《饮料生产许可证》和《卫生许可证》，才有资格参与饮料产品的市场竞争。被告在企业名称、网络域名中使用“信远斋”和“xinyuanzhai”是经工商行政管理 ...
//www.110.com/panli/panli_71971.html -了解详情
是化妆品及食品，海润公司经营的是珠宝首饰，双方不在一个行业，根本不存在竞争关系。化妆品和珠宝首饰在包装、外形、功能、销售渠道等各方面均不相同，根本 海之润公司签订合作协议约定：就共谋发展，共创“海润”品牌事宜结成战略合作伙伴关系。双方对外宣传上可互相利用对方资源，亦可联合进行广告宣传等。 上列事实，有 ...
//www.110.com/panli/panli_69655.html -了解详情
杨钦，上海君瑞律师事务所律师。 上诉人上海蓝豹旅游服务有限公司因损害（竞争对手）商业信誉、商品声誉纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2006）沪一中 业务是通过网站发布订房信息，而蓝豹公司不经营该项业务，双方不存在同业竞争关系。本院认为，根据双方当事人的营业执照所载明之经营范围，二者在旅游信息咨询 ...
//www.110.com/panli/panli_63819.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务