元;5、残疾赔偿金,按一审法庭辩论终结时的上一年度城镇居民可支配收入标准计算,即 30268.42 元(15084.21元/年×20年×10%);6、精神抚慰金 、交通费、误工费及精神损害抚慰金等,该车同时入保第三者商业责任险与基本险不计免赔A款,限额该赔偿限额为100000元,根据合同约定不计免赔, ...
//www.110.com/panli/panli_30406831.html -
了解详情
有无事实及法律依据;2、原告请求被告渤海财险河南分公司在第三者强制责任险赔偿限额内赔偿的事实根据和法律依据。围绕本案第一个争议焦点,原告孔令 情况上看,无法认定其固定收入,故孔德卫的护理费也应参照上述标准计算。护理费13 455.12元(17 232元/年÷365天×223天/人+17 232÷365 ...
//www.110.com/panli/panli_259402.html -
了解详情
第三者责任强制保险外,还向该公司投保了第三者商业责任险,要求原审法院判令该公司在第三者责任商业险范围内承担第三者商业保险赔偿责任,因本案原告并没有要求被告中国太平洋财产 信生、刘美平答辩称:一、陈金福的酒精含量远远超过醉酒驾驶的标准,陈金福属于深度醉酒,他无法避免此次交通事故的发生。二、根据广东省道路 ...
//www.110.com/panli/panli_92025.html -
了解详情
佛山市高明支公司答辩认为:原审认定事实正确,处理合法合理。现阶段将第三者商业责任险类推适用于第三者强制保险,系出于对受害人的保护,但实践中也需兼顾保险 不能援用于对抗受害人的权利主张。原审根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之相关规定,并综合考虑共同侵权人各自的过错程度、 ...
//www.110.com/panli/panli_83201.html -
了解详情
的解释,不能证明被告保险公司已经向原告出租车公司陈述超出“国家基本医疗保险标准”不予赔偿即部分免除保险人责任的含义。 因此,即使该条款可以被理解为“医保外医疗费 交强险及机动车辆综合险(合同均为保险业务员提供的格式合同),其中含第三者商业责任险(保险限额20万元),保险期自2011年6月28日零时起至 ...
//www.110.com/ziliao/article-519873.html -
了解详情
同等责任。被告陈伟所驾驶的豫P3333F在被告阳光财险处投有交强险和第三者商业责任险,根据《中华人民共和国保险法》有关规定,被告陈伟所应承担的责任何在保险范围内 原告杨爱菊在城市范围内生活、居住和工作,原告杨爱菊的赔偿标准也应按城市居住标准计算,结核实,原告杨爱菊在住院期间共花去医疗费15098.15 ...
//www.110.com/panli/panli_48280486.html -
了解详情
被告蔡国锋辩称,被告蔡国锋所有的闽BA8657小客车投保第三者商业责任险和交强险,其负担的赔偿应由两被告保险公司承担,且已支付给原告医疗费6327.48 支持。原告未提供证据说明其误工及护理人员的固定收入的情况,误工期间的收入标准均按照全省年度农林牧渔业平均工资53元计算是恰当,误工时间中因有医生建议 ...
//www.110.com/panli/panli_19401231.html -
了解详情
在商业第三者责任险内不是本案适格被告,不应承担责任。四、原告诉求的各赔偿项目和标准缺乏事实和法律依据,对其不合法、不合理部分应给予扣除。五、 吴系谢雇佣的司机。皖KD4939号货车在太平洋财险阜阳支公司投保了“交强险”和 “第三者商业责任险”,责任限额分别为12万元和50万元,且有三责险不计免赔条款。 ...
//www.110.com/panli/panli_30795740.html -
了解详情
损失,本公司承担不超过50%;2、原告的户口是农村户口,赔偿标准应按农村户口的标准计算;3、原告在本案的交通事故中有同等责任,不应 内赔偿人民币120000元(含精神抚慰金40000元)、在商业保险第三者责任险赔偿限额内赔偿人民币164403元合计赔偿人民币284403元给原告谢新均、陆继连;二、驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_20393487.html -
了解详情
38.13元,符合法律规定,本院予以支持。住院伙食补助费按河南省国家机关工作人员出差伙食标准30元/天计算,营养费按10元/天计算,第一次庭审中被告中国人财保运城市 支配人,应当根据事故责任承担原告刘振田的合理损失的赔偿责任,鉴于该车投保了交强险和第三者商业责任险,因此,原告刘振田及原告垫付曹子伟、黄 ...
//www.110.com/panli/panli_7279489.html -
了解详情