受理后,依法由代理审判员张利适用简易程序,于2010年7月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋某、朱某,被告卞某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 处购买本市松江区某房屋,三方签订《房地产买卖居间协议》一份。协议签订后,原告支付被告10万元订金。同年4月15日,国务院出台了遏制部分城市房价过快上涨的 ...
//www.110.com/panli/panli_11502610.html -
了解详情
看房后决定购买系争房屋,故于当天在被告邦济房产的居间下,与被告周××、陈××签订了《房地产买卖居间协议》,并约定2010年5月10日签订正式 百一十五条之规定,判决如下: 原告甄×要求被告周××、陈××、上海邦济房地产经纪事务所返还定金5万元的诉讼请求不予支持。本案受理费1,050元,减半收取525元 ...
//www.110.com/panli/panli_10407480.html -
了解详情
被告施某、陈某的共同委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海某房地产经纪有限公司诉称,2009年12月22日,原告与被告及案外人就上海市普陀区某 ”。该《房地产买卖居间协议》无第六条内容。后,被告和案外人通过上海乐帮房地产信息咨询有限公司居间就上海市某路55弄21号301室房屋签订了《上海市 ...
//www.110.com/panli/panli_9451676.html -
了解详情
万元”的本市某路1225号1501室房屋。2010年3月26日,原、被告签订《房地产买卖居间协议》,原告依约向被告支付购房意向金人民币(以下币种均为人民币) 其提出的赔偿金额,本院酌情判定。三、关于被告提出在买卖居间协议有效的前提下,案外人秦某签收了5万元,意味着5万元已经转为定金,定金生效以签收为准 ...
//www.110.com/panli/panli_7329081.html -
了解详情
无异议,但认为补充协议系买卖双方的合意,非原告的建议。经审理查明,2007年9月4日,被告沈a与原告签订了房地产出售居间协议,委托原告提供 共和国合同法》第四十条、四百二十四条之规定,判决如下:原告上海A房地产顾问有限公司要求被告沈a偿付违约金人民币22000元的诉讼请求,不予支持。案件受理费175元 ...
//www.110.com/panli/panli_2546329.html -
了解详情
,原、被告及案外人就上海市宝山区某201室房屋签订了《房地产买卖居间协议》、《房地产买卖协议》、《上海市房地产买卖合同》,由被告向案外人出售上述房屋。同日 确认书》,确认佣金金额为人民币12,900元,于过户之前支付。据此,原告已居间成功,被告理应按约向原告支付佣金12,900元。原告多次催要未果,故 ...
//www.110.com/panli/panli_309395.html -
了解详情
,××年×月×日出生,现住××市××区××路××弄×号×室。原告A公司与被告沈a居间合同纠纷一案,本院于2009年11月11日立案受理。依法由审判员李红适用 了复印件,故要求原告向法庭提供该份协议的原件。2008年10月9日签订《房地产买卖居间协议》时,被告注意到了其中关于佣金支付的条款,并提出了异议 ...
//www.110.com/panli/panli_297640.html -
了解详情
由代理审判员杨利民独任审判,通知田某、袁某作为第三人参加诉讼,公开开庭进行了审理。原告池某及其委托代理人李某、付某,被告某公司的委托代理人蔡某、徐 1万元。 被告某公司表示,某公司与池某签订的《房地产买卖居间协议》内容填写完整,写明首付款为100万元。某公司已经将1万元交给了田某等,不同意池某的诉请。 ...
//www.110.com/panli/panli_297389.html -
了解详情
的联系方式,原告也从未和其联系。在与原告签订《房地产买卖居间协议》后,原告支付了定金2万元,但在买卖居间协议约定的签约期限内,第三人通知其称原告 ,合法有效。根据当事人的约定和法律关于定金的规定,在因当事人一方违反约定,导致买卖合同未能订立的,应按照定金罚则承担责任,即交付定金的当事人一方违约的,丧失 ...
//www.110.com/panli/panli_290194.html -
了解详情
协议“守约方同意将获得的定金赔偿的50%支付与丙方(房产中介),作为丙方居间服务的补偿”应承担的违约赔偿金计人民币20万元,邹家明应得10万元,另10万元作为 】 黄方明律师认为,邹家明与案外人蔡伟兴之间虽签订的是房地产买卖居间协议但事实上建立了定金合同关系,邹家明支付20万元购房定金系立约定金,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-323975.html -
了解详情