第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、原告朱某某、何某某、王某某、朱某某、朱某某在本次交通事故损失中的丧葬费17663元，死亡赔偿金 按自动撤回上诉处理200本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年，该期限从 ...
//www.110.com/panli/panli_40191316.html -了解详情
以支持，但应据实计算。被告在本案审理过程中提出对司法鉴定机构作出的意见书有异议，认为程序上不合法，并申请重新鉴定的问题，经审查，本院委托该鉴定机构鉴定在 贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...
//www.110.com/panli/panli_30810525.html -了解详情
并挖除原有附坡边上高出路面30厘米的建筑物，两被告的行为已违反相关法律规定，主观上亦存在过错。两被告的挖掘、修建新的挡土墙的行为导致大良烟墩山崩岗 异议；被上诉人对以上两份证据的真实性无异议，但对其证明的内容有异议，认为佛山市地质环境监测站作出的报告程序不合法，因为其不是受有关部门的指定，也不是受法院 ...
//www.110.com/panli/panli_56704.html -了解详情
交通事故三级伤残和十级伤残。参照2011广西道路交通事故人身损害赔偿标准计算，本次事故造成原告的损失为：一、覃塘区人民医院医疗费：34252.7元-10500元 中主张的赔偿项目与赔偿标准有部分不符合法律规定。不符合法律规定的部分，请求法院依法驳回。六、本事故发生后，被告何江华已经向原告支付了3000 ...
//www.110.com/panli/panli_48855048.html -了解详情
非机动车在道路上通行时未避让，是造成本次事故的直接原因，故对原告何一某的损失，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由财保 、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方 ...
//www.110.com/panli/panli_45853702.html -了解详情
安保险股份有限公司聊城中心支公司为本案被告，本院依法予以追加。由审判员郑蕾适用简易程序公开开庭进行合并审理。原告袁新成、梁文军及委托代理人郝卫香，原告 6000元，本院予以支持，对医疗费请求过高部分不予支持。其父亲何自发工资表形式内容均符合法律规定，本院予以采信，其请求的护理费944.7元本院予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_36245959.html -了解详情
2011】第00004号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采纳。根据本案案情，何x声应负事故70%的责任，赵x局应负 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_35293221.html -了解详情
雇主仇亚晖承担赔偿责任，何德明没有过错和过失，株洲市起重机械厂也有安装资质，所以不应承担责任；3、原告所要求赔偿项目超出了法律规定应该核减。原告胡博为 器械的维修及康复期治疗费用，其费用大约在16-19万左右。受害人胡博因本次事故产生的费用为：1、医疗费，根据医疗费发票为62 280.33元；2、残疾 ...
//www.110.com/panli/panli_29061149.html -了解详情
年6月3日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2010年6月13日被执行逮捕；现羁押于株洲市第一看守所。株洲市芦淞区人民法院审理株洲市芦淞区人民检察院指控被告人刘伟强 六十一条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定；对被告人何进适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_20002791.html -了解详情
程序转为普通程序。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄某、何某的委托代理人胡某，被告王某的委托代理人於某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告 产权人为黄某、何某，并同意承担在办理产证时发生的相关费用。该套房屋为动迁商品房，上市交易必须按照上海市配套动迁商品房的有关规定执行。……上述房屋经家庭 ...
//www.110.com/panli/panli_17625087.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务