协议后，就拒绝将欠条交给原告，原告保存了欠条，原告采取欺骗的手段让被告在协议书上写明欠条已交给被告，并已销毁，而实际原告并没有将欠条交给被告，并未 21日，此后原被告双方又于2009年2月25日签订一份协议书，注明双方再无其它任何经济纠纷，因协议书签订时间后于欠款时间，且协议中已将被告于2008年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_12231866.html -了解详情
因赔偿之事经与李红坡家人协商，2006年8月28日双方签订两份协议书，内容：“……甲方一次性补偿乙方人民币90000元，包括以下事项：丧葬费、抚恤金、供养亲属 赔偿乙方现金10000元；二、甲乙双方不存在人身保险经济赔偿纠纷；三、协议签订后甲乙双方无任何经济纠纷，双方互不追究，永不反悔”。张维苹于当日 ...
//www.110.com/panli/panli_7253787.html -了解详情
哄抢一空。被告的哄抢行为虽然原告曾多次报警，但公安机关以\"此事系民事经济纠纷\"为由，不予受理。致使原告停产歇业。为此，原告曾与长葛市公安局引发行政诉讼，并 ，原告侄子尚涛托人从中找被告调解说和，双方于2007年12月15日达成《协议书》一份。之后，原告于2007年12月21日被无罪释放。本院认为： ...
//www.110.com/panli/panli_2067170.html -了解详情
市战胜煤矿有限公司20%股权），协议第三条约定，李增玉将该矿与任灵昌经济纠纷的法院判决书原件及执行公告原件，省高院裁定的原件全部交给武高峰，作为上报 理由，因其与李增玉签订的转让协议的效力正在法院诉讼,尚未确定，《煤矿整合协议书》写明昌鸿煤矿法定代表人任灵昌作为自然人、以货币实物出资100万元，故其所 ...
//www.110.com/panli/panli_1897868.html -了解详情
依合同价款由上诉人给付对方工程款223238元错误。判决上诉人赔偿郑德明的经济损失133400元，无事实和法律依据。郑德明签字认可领取工程款143708元， 水利厅主持召开的经济纠纷协调会会议纪要。7、当事人庭审陈述。 本院认为，许昌水工局与郑德明承签订的《许昌市水利建筑工程局工程承包协议书》有效。在 ...
//www.110.com/panli/panli_147778.html -了解详情
人中交二公局第三工程有限公司（以下简称中交二公局三公司）建设工程施工合同纠纷一案，前由商水县人民法院于2005年8月1日作出（2005）商法民初字第611号判决 李清山与中交二公局第三公司签订了合同终止协议书，并作出声明与第三工程公司已经结算清楚，无任何经济纠纷。该声明应该作为结算依据。 李清山、吕吉 ...
//www.110.com/panli/panli_144535.html -了解详情
）、第三人北京兴运达房地产开发有限公司（以下简称兴运达公司）债权人代位权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告 年1月22日就上述协议签订解除终止项目合作协议书，协议约定由第三人负责清理项目工地现场并承担已发生的债权债务及经济纠纷的补偿责任。同日，第三人签字、盖章 ...
//www.110.com/panli/panli_107839.html -了解详情
吊销，未注销。 本院认为：原、被告之间签订的《合作协议》以及两份《协议书》是双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，上述合同合法有效。被告销售了 对自己诉讼权利的行使，不违反法律规定。 依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第九条的规定“被害人请求保护其民事权利的 ...
//www.110.com/panli/panli_106364.html -了解详情
各项必要资料，但不参与资金投入、住房和门面的销售，亦不负责处理碧云大厦的经济纠纷，个人合伙向欣大鑫公司支付碧云大厦总投资金额2％的管理费。2004年 沧水铺车站，以欣大鑫公司名义与五被上诉人于2004年11月4日签订《协议书》，约定欣大鑫公司补偿五被上诉人每户门窗、水井等2500元，原审法院将该协议 ...
//www.110.com/panli/panli_97466.html -了解详情
因中都金矿另行发包，原告要求赔偿损失，被告答应补偿的事实；3、《补偿协议书》原件1份1页，证明原告与XX约定，XX于2009年12月底给原告支付 了被告付给其480 000元的事实。以上三份证据足以证实原、被告之间没有任何经济纠纷。对被告提交的证据，原告的质证意见是：证据的真实性没有异议。2011年 ...
//www.110.com/panli/panli_48270822.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务