许可证。又因房屋已拆，法院以四址不清，没有明显标志物，属土地使用权争议，归人民政府管为由结案。 我们（甲方）1、有队长、邻居出具的证词1.61米为我们使用的 路、北至邻居已签字，东至乙方）。宅基地面积长9.13米，宽7米，合63.91米。 而乙方只有他自己的西墙位置证明，况且他房屋已翻建多年，也没有 ...
//www.110.com/ask/question-684169.html -了解详情
东邻的,即原告人的土地。被告在为金恭智办理土地证时没有让东邻即原告签字确认,而且土地证上的东西宽比原始买卖合同多出1.62米,属认定事实错误。综上所述,被告为 以评估价117800元的价格转让给第三人徐国强。今年4月份，原告郑子松在翻建房屋时，第三人以原告建房占用第三人的土地为由予以阻拦，并出示户名为 ...
//www.110.com/panli/panli_9993318.html -了解详情
学诗诉称，原告与二被告系东西邻居，原告在二被告的东边居住。原、被告的门前有一条东西路是历史形成的，在2008年原告翻建旧房时，二被告及家人多次阻止 其自己的宅基出路，并不是公共通道。原告为了不影响施工，在被迫无奈的情况下，在被告马树喜写好的认定协议上签字，通过该协议迫使原告承认被告门前的路属于自己的宅 ...
//www.110.com/panli/panli_15253969.html -了解详情
申请于城建指挥部批准建房。此申请上，有当时负责拆迁工作的张开学（城关镇付镇长）签字，并核发了城建指挥部批准建房的宅基示意图。杞县城乡建设局接到城建指挥部对丁花兰 城建（93）138号“临时建筑许可证”。其中载明建设单位或个人为丁花兰，属于开街翻建，建筑面积为73平方米，层数为2层，东至梁中泰，李金才、 ...
//www.110.com/panli/panli_194431.html -了解详情
。 二原告诉称：原、被告双方系东西邻居，原告居西，被告居东，两家东西相邻院墙间有一南北风道。2007年，被告翻建与原告相邻的上房时，私自将 长16.64米,实际被告占用15.2米，下余1.44米。事实证明被告不违法。被告在村委调解协议上签字有错，双方宅基交叉，双方协议应予作废。 本院依据当事人诉辩情况 ...
//www.110.com/panli/panli_203724.html -了解详情
，如9号院门楼改造，此院墙不存在留水沟眼的问题，邻院自己想办法解决。注：水沟眼只允许走雨水。中间人杨某某在协议上签字确认。经法院向中间人杨某某询问 示的，只有公示方可产生公信力。本案原告虽然并未履行登记程序，但刘娘府村公所批准其翻建房屋，并颁发建房用地证的行为，可以视为原告与骆家的房屋买卖行为履行了公 ...
//www.110.com/ziliao/article-528504.html -了解详情
，如9号院门楼改造，此院墙不存在留水沟眼的问题，邻院自己想办法解决。注：水沟眼只允许走雨水。中间人杨某某在协议上签字确认。经法院向中间人杨某某询问 示的，只有公示方可产生公信力。本案原告虽然并未履行登记程序，但刘娘府村公所批准其翻建房屋，并颁发建房用地证的行为，可以视为原告与骆家的房屋买卖行为履行了公 ...
//www.110.com/ziliao/article-266244.html -了解详情
92年，我表哥（大姨家，和我家一个村）准备攀亲结婚，由于和隔壁邻居不合，对方不给翻建新房，而且当时大姨家经济较困难，于是问我家购买老房，房子原为 我父送于表哥（无居住2字），补偿5000元。有村委公章，但是无立据双方签字。 2.1992年10月11号：我父送于表哥居住，作价12000元，先付7500， ...
//www.110.com/ask/question-618126.html -了解详情
澄江镇城西街道西大街居民委员会的危房通知。 10、2004年6月23日房屋翻建申请书、江阴市个人建造住宅审批表（含个人建房规划用地审批表、个人建房建设工程 这些证据均系原审原告提供，且都经过庭审质证，并有各方当事人及其委托代理人的签字。故原审原告提出的其未向法院提交以上证据的情况与庭审事实不符，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_21111258.html -了解详情
第三人颁证登记的事实清楚。2、证据②内容真实，来源合法，但不能证明被告的该项主张；3、证据③中无相关邻居签字，《土地登记审批表》的“发证机关批准意见栏”中无发证机关 ，居住在原村民组。八十年代初第三人因分家占据原告的空闲宅基建房，后翻建房屋时又垫了附近的水沟。1994年7月，第三人持当时村民组长田业茂 ...
//www.110.com/panli/panli_4817876.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务