没有实际职权，不构成受贿罪，挪用资金5万元已退出，不构成挪用资金罪。被告人袁济生的辩护人提出，被告人袁济生没有职务 便利，收受吴××的款项不构成 社区服务中心合作开发协议》，双城镇政府作为协议书见证单位，自己在上面签字。双方资金的往来情况是:2009年8月21日，宁德市华荣房地产开发有限公司和双城城南 ...
//www.110.com/panli/panli_21617690.html -了解详情
检刑诉（2010）43号起诉书指控被告人周朝海、吴国喜犯违法发放贷款、挪用资金、职务侵占罪,于2010年5月11日向本院提起公诉。本院遵照开封市中级人民法院 犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币八万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年。决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币八万元。（ ...
//www.110.com/panli/panli_15580928.html -了解详情
宣判后被告人未上诉，公诉机关亦未抗诉。 笔者赞同法院的认定。笔者认为，职务侵占罪与挪用资金罪的区别，主要是对行为人主观故意的认定，观其是否有非法占为 的认定，行为人是否采取了弄虚作假的手段，将账目做平或是销毁有关账目，使自己占有资金的事实在账目上难以被发现；案发后是否为了逃避归还或处罚而逃逸，使权利人 ...
//www.110.com/ziliao/article-208865.html -了解详情
公诉机关沁阳市人民检察院。被告人任保国。因涉嫌职务侵占，于2009年8月25日被沁阳市公安局刑事拘留，因涉嫌挪用资金犯罪，于同年9月24日被逮捕 月期间，被告人任保国利用在沁阳市天鹅型材有限公司驻禹州办事处业务经理之便，挪用公司货款217878元，归自已使用。在庭审中，沁阳市人民检察院列举被告人任保国 ...
//www.110.com/panli/panli_11924805.html -了解详情
并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币30万元；陶要停犯罪所涉资金2167784.05元予以追缴，返还被害人。被告人陶要停不服，提出上诉。平顶山市中级人民法院 其刑事责任。另外，陶要停利用其担任曹镇农村信用社信贷员的身份和职务便利，挪用资金，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_3918127.html -了解详情
数额，实际应为13.96万元。被告人田逢胜的辩护人认为检察机关指控其被告人参与挪用的10万元贷款分别是史庄信用社于2003年、2004年发放的，由贷款人本人持 借贷给他人进行营利性活动，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪；被告人田逢胜利用职务上便利，挪用本单位的资金借贷给他人进行营利性活动，数额较大，其 ...
//www.110.com/panli/panli_276388.html -了解详情
机关就指控的上述事实提供了相应证据，并认为被告人徐明亮利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用和进行营利活动，数额巨大，其行为已触犯了《 无异议。其辩护人的辩护意见是:公诉机关指控被告人徐明亮的大部分犯罪事实不构成挪用资金罪：1、湖南省科普实业发展总公司归还装饰工程部借款现金60 000元，被告人徐 ...
//www.110.com/panli/panli_230223.html -了解详情
，是指行为人在本单位担任主管、管理或者经手财物的某种职务所具有的权利而形成的方便条件。 挪用资金罪与职务侵占罪都是侵犯财产的犯罪，都是非国有公司、企业 ，不行使管理职能，因此不具有国家工作人员的身份，其在受聘期间，利用营业员这个职务上的便利，将从保管员处提取的用于购买卷烟的现金38940元据有已有，且 ...
//www.110.com/ziliao/article-151984.html -了解详情
于2008年7月23日公开开庭进行了审理。三门峡市人民检察院委托检察员李韶伟出庭履行职务，再审申请人赵润光、董金荣及其委托代理人董福振到庭参加诉讼，本案现已 县社任命的经理、副经理或财务人员，根本没有任何职权，而原审认定我利用职务便利挪用资金不知从何说起。此外，小煤台所交管理费主要用于铁路费用及职工 ...
//www.110.com/panli/panli_144372.html -了解详情
的认定以及被告人行为性质的判定。 所谓挪用资金罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额 犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第179条人民法院在审理过程中， ...
//www.110.com/ziliao/article-137945.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务