保护股东利益。 【法条链接】 《中华人民共和国公司法》 第四十二条召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东；但是，公司章程另有规定或者 款规定提起诉讼的，人民法院可以应公司的请求，要求股东提供相应担保。公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的，人民法院宣告该决议无效或者撤销该 ...
//www.110.com/ziliao/article-135079.html -了解详情
公司章程等公司日常经营发展和运行管理事项，并依据法律和公司章程进行内部管理。 股东会虽然是股东行使股东权最主要的途径之一，但其议事范围并不包含公司如何管理 违反我国法律法规的有关规定，应属无效。 因此，《股东大会决议》因超越公司股东会的职权和法定的议事范围，非法增设了股东及其亲属、甚至与公司无关的第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-316747.html -了解详情
确认2007年9月21 做出的《北京绿色点击网络技术有限公司2007年第三次股东会决议》无效的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则 年九月二十一日做出的《北京绿色点击网络技术有限公司二00七年第三次股东会决议》无效。案件受理费七十元由被告北京绿色点击网络技术有限公司负担（ ...
//www.110.com/panli/panli_297438.html -了解详情
万元，陈庆华货币出资32万元，王根生货币出资32万元。章程规定，召开股东会会议，应当于会议召开十五日以前通知全体股东。 2009年2月9日，新车居公司 股东会的召集应当符合法定或章程规定的召集程序。根据相关规定，新车居公司应于股东会召开十五日以前通知全体股东，现李义否认新车居公司履行了通知程序，而新车 ...
//www.110.com/panli/panli_214838.html -了解详情
；判令被告军宏旗舰公司承担本案诉讼费用。 被告军宏旗舰公司辩称：本案是股东会决议纠纷，因此二原告提出的诉讼请求，第一项诉讼请求与案由相关，第二项 被告北京军宏旗舰安全技术服务有限公司2006年9月21日作出的第一届第二次股东会决议无效； 二、被告北京军宏旗舰安全技术服务有限公司2006年8月16日作出 ...
//www.110.com/panli/panli_131811.html -了解详情
8号。 原告马青与被告北京鼎诚会计师事务所有限责任公司（以下简称鼎诚公司）股东会决议撤销权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员张欣独 2008年10月7日。 以上事实，有原告马青提供的鼎诚公司第一届第一次股东会决议、鼎诚公司章程、起诉书及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为：依据相关法律之 ...
//www.110.com/panli/panli_127016.html -了解详情
成立。原告李兴坤时任被告副董事长。2003年12月31日，被告全体股东召开股东会，决定增加黄启发为被告新股东并追加为被告董事。修改被告公司章程相应条款。 备案登记，成立时间为2003年10月8日。2004年7月5日，被告形成股东会决议:被告2003年12月31日召开了全体股东大会，通过如下事项，1、本 ...
//www.110.com/panli/panli_126991.html -了解详情
故只要代表法人的机关能正常发挥机能，成员的利益通常即可被适当代表。公司是股东会决议的相对者，故甲公司是本案的适格被告。 共同诉讼当事人 民事诉讼法第五 之间不是处于固有的必要共同诉讼，而是类似的必要共同诉讼。涉及董事选任的股东会决议诉讼，当选董事具有超越一般利害关系人的特别重大利害关系，此时，应以公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-135753.html -了解详情
股东会的所有决议，还是仅指关于“修改章程"的决议。本院认为，该争议问题涉及股东会表决程序及结果是否符合《公司法》及公司章程的规定，无论其合法性如何认定， 44条①并未规定该决议必须经代表三分之二以上表决权的股东通过，故原审认定股东会就土地开发合作事宜进行的表决未达到该条规定的表决权不当。 -奚晓明主编 ...
//www.110.com/ziliao/article-531540.html -了解详情
困难”，应从公司组织机构的运行状态进行综合分析。公司虽处于盈利状态，但其股东会机制长期失灵，内部管理有严重障碍，已陷入僵局状态，可以认定为公司经营管理 》）第一条的规定，判断公司的经营管理是否出现严重困难，应当从公司的股东会、董事会或执行董事及监事会或监事的运行现状进行综合分析。“公司经营管理发生严重 ...
//www.110.com/ziliao/article-500974.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务