良铜参加竞争5位新企业董事、1位董事长。确定募资618万元,100元一股共61800股,董事会成员和员工当中不入股或少入股的部分,分别由董事会成员 起诉时及庭审中未提供股东会决议,不能证明其起诉行为是股东会的真实意思表示。因此,二原告均无起诉主体资格。原审裁定:驳回原告上海大众汽车南阳销售服务有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_24154672.html -
了解详情
判决书。证实南阳大众公司进行工商变更登记的具体行政行为被撤销,董事会不同意对外转股的决定及股东会议和公司章程修正案的违法性。3、(2005)豫法行终 ,原系南阳军分区下属企业。2003年1月8日,南阳军分区党委作出《关于上海大众汽车销售服务有限公司改制问题的常委会会议纪要》,决定对该公司进行企业改制。 ...
//www.110.com/panli/panli_26545823.html -
了解详情
上述股份转让行为均未在工商管理部门进行变更登记。2010年,该企业召开股东会,经决议解除了陆某的执行董事及法定代表人的职务,其与企业的劳动 的合意属性:契约、宪章还是自治法基于2006-2009年A股的公司董事会权限条款的经验研究》,《上海财经大学学报(哲学社会科学版)》2011年第3期. [15] ...
//www.110.com/ziliao/article-274252.html -
了解详情
年7月29日举行股东会(王运生请假未参加),一致同意与东华所、陕西五联会计师事务所有限公司吸收式合并。王运生虽因请假未参加股东会议也未在合并决议上签字,但在公 所执业并成为华寅所的股东,根据公信所章程第十六条的规定及当时公信所董事会作出的要求其必须退资的决定,其当时就应该来申请并办理退资手续,但黄贻帅 ...
//www.110.com/panli/panli_8898863.html -
了解详情
日,森万公司作出股东会决议一份,约定:全体股东一致同意出让各自所持全部股份,相互间均放弃股东优先购买权。2008年10月17日,上海杨行铜材有限公司(以下 签名并加盖了森万公司的财务专用章。2008年10月31日,森万公司召开董事会会议讨论所收1,420万元资金款项的使用方案,到会的有胡某某、王某某、 ...
//www.110.com/panli/panli_8523137.html -
了解详情
黄春霞受让其出资。三方股东经协商并于2001年12月召开股东会,通过了同意由黄春霞受让经营公司全部出资款的决议。为此,经营公司于2002年1月5日与黄春霞签定 故协议自签定之日起就生效。黄春霞按协议的约定认缴了部分出资款,召开了董事会,通过了康力公司的新章程。章程中也明确将黄春霞列为股东,同时对各方的 ...
//www.110.com/panli/panli_71465.html -
了解详情
、候颖勋,该局工作人员。第三人于永康,男,47岁。原告上海开开百货有限公司诉被告河南省工商行政管理局行政复议决定一案,原告向本院提起行政诉讼,本院 小票、促销奖券、商品标价签;3、录音光盘两张;4、三门峡百货大楼的股东会决议、委托书、董事会文件、产权证明、食品卫生许可证;5、证明原告立案没有起诉期限的 ...
//www.110.com/panli/panli_45308648.html -
了解详情
在诉讼以及裁判前处于待定状态,其随惠洋公司2000年7月31日董事会决议效力的确定而确定,现因董事会决议被确认为无效,故钱敏卫、杨惠炎、张萍的惠洋 ,判决如下:一、确认惠洋公司2000年7月31日董事会决议无效;二、确认惠洋公司2000年12月10日股东会会议决议无效;三、对郭继东提出的要求钱敏卫、杨 ...
//www.110.com/panli/panli_71475.html -
了解详情
整理对于理论界进一步研究公司法具有特别重要的意义。上海市高级人民法院民事审判第二庭在总结上海法院系统多年的公司纠纷案件审理经验的基础上,向会议介绍了司法实践中 可能产生谁有权控制公司帐册、公司印章等具体问题。 (四)股东会与董事会决议效力争议 股东会与董事会会议首先可能发生的争议是会议的程序问题,包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-249117.html -
了解详情
古善武、王振洪、陈业德亲自在中国委托公证人及香港律师梁家驹面前签署了确认上述董事会决议效力的决议确认书。中国委托公证人出具的公证书确认了上述董事会决议对 债务关系,并不能改变联视控股有限公司为宏汇公司股东身份和友协公司股东会、宏汇公司董事会决议的效力,也不影响本案的审理,故上诉人叶?明的上述理由本院 ...
//www.110.com/panli/panli_35629395.html -
了解详情