法律的规定大同小异。(2)对股东查阅权主体的资格限制。这又分为三种类型。其一,对股东的持股时间和份额作出限制,以此防止商业竞争对手通过购买公司股份取得 股东的持股比例作出要求。例如,《英国公司法》根据不同的情况,将检查人选任请求权主体规定为:在股份公司中,公司成员不少于200人,或者持有不少于1/10 ...
//www.110.com/ziliao/article-231420.html -
了解详情
的行使,不应有过多程序上的限制,股东既可口头提出查阅请求,也可书面提出,但无论何种方式提出,都应说明提出的理由和目的,对股份公司而言,股东的口头查阅 可以成为原告。但是,如果已将其股权全部转让,是否还可以行使股东知情权,法律并没有明确规定。在实践中,可能有股东转让股权后,才发现公司控制人曾实施一些行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-192542.html -
了解详情
方式的问题是,在全体股东未参加的情况下,参加诉讼股东的调解方案对其他股东是否有效力。如果没有达到或超过法律规定的股权数,对其他股东没有效力。也就是说 《公司法典》第834条、第835条规定,股份公司解散的诉讼中,该股份公司为被告,并由管理被告公司总公司所在地的地方法院专属管辖;《韩国商法》规定,判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-144595.html -
了解详情
问题。《公司法》第59条至第63条、第123条、第128条分别规定了股份公司的董事、监事、经理的忠实义务,要求其维护公司利益,不得利用其在公司的地位和 规定少数股东的代位诉讼时,可对原告的诉讼资格加以限制,如只有连续一定时间以上持有一定比例以上已发行股份的股东才有代位诉讼权,而且,其在提起诉讼前必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-16441.html -
了解详情
人外,股东作为公司剩余财产的所有者,也有更大的激励去行使自治权。在公司所有的相关利益关系者中,董事、监事、经理与职工的收入相对固定,[26]一般 。早在1902年,戴维大法官代表审理Borland v. Eagle一案的枢密院说:与共同股份公司相关的法律的一个基本原则是法院不会干涉公司在其权力范围内的 ...
//www.110.com/ziliao/article-283526.html -
了解详情
股东资格由于出资不足存在瑕疵的,受让方的股东资格也存在瑕疵。此种瑕疵是否会影响股份转让合同的效力,应当具体分析。 如果转让方在与受让方签订股权转让合同时,将 大的影响。根据权利义务相一致的原则,也为使其尽职尽责,应对其股权转让加以严格限制。我国《公司法》虽对股份公司做了限制性规定,在有限责任责任公司中 ...
//www.110.com/ziliao/article-269951.html -
了解详情
个方面的内容:(一)股权转让合同的主体是否符合法律规定。订立股权转让合同的当事人不符合法律规定的股权转让的主体资格,会导致股权转让合同无效。存在以下情形之一 ,法律对持有者的身份作了特殊限制,这种股权只能在特定主体之间转让。主要包括:(1)法人股(即法人所持有的《公司法》生效前根据《股份公司规范意见》 ...
//www.110.com/ziliao/article-263795.html -
了解详情
人外,股东作为公司剩余财产的所有者,也有更大的激励去行使自治权。在公司所有的相关利益关系者中,董事、监事、经理与职工的收入相对固定,[26]一般 。早在1902年,戴维大法官代表审理Borland v. Eagle一案的枢密院说:与共同股份公司相关的法律的一个基本原则是法院不会干涉公司在其权力范围内的 ...
//www.110.com/ziliao/article-200497.html -
了解详情
股东资格由于出资不足存在瑕疵的,受让方的股东资格也存在瑕疵。此种瑕疵是否会影响股份转让合同的效力,应当具体分析。 如果转让方在与受让方签订股权转让合同时,将 大的影响。根据权利义务相一致的原则,也为使其尽职尽责,应对其股权转让加以严格限制。我国《公司法》虽对股份公司做了限制性规定,在有限责任责任公司中 ...
//www.110.com/ziliao/article-188109.html -
了解详情
人外,股东作为公司剩余财产的所有者,也有更大的激励去行使自治权。在公司所有的相关利益关系者中,董事、监事、经理与职工的收入相对固定,[26]一般 。早在1902年,戴维大法官代表审理Borland v. Eagle一案的枢密院说:与共同股份公司相关的法律的一个基本原则是法院不会干涉公司在其权力范围内的 ...
//www.110.com/ziliao/article-164696.html -
了解详情