作人，张某、李某是承揽人，而承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不应当承担赔偿责任。因此房主胡某不应当承担赔偿责任。 【管析 住宅。 三、既然胡某把楼房建设承包给张某、李某构成承揽关系，那么依据《关于审理人身损害赔偿案件的解释》第10条规定，房主胡某不应承担赔偿责任。 邓波...
//www.110.com/ziliao/article-153670.html -了解详情
、孔火根、魏运全、罗松柏、李春相互应承担连带赔偿责任。原告罗广东作为合伙人对自已造成损害后果也应承担一定责任，且原告在二楼搭架坐下休息时没有谨慎从事，导致坐空后跌落在二楼楼板造成其自身损害，原告主观上存在一定过错，酌定由其自己负担损失的20%，计12313.73元。被告李小东知道 ...
//www.110.com/panli/panli_154441.html -了解详情
15元×13天)、交通费20元、鉴定费150元的主张，该院予以支持。朱××对自身损害的发生也有过错，可以减轻肖××的民事责任。朱××承担全部费用的20% .99元+171.30元）。关于护理费及营养费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定：“受害人遭受 ...
//www.110.com/panli/panli_151594.html -了解详情
合约定时，应当及时通知定作人更换、补齐或者采取其他补救措施”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人 并通知定作人赵新珍采取补救措施的义务，承揽人徐付贵在完成工作过程中造成自身损害，定作人赵新珍不承担赔偿责任，故徐付贵主张因定作人赵新 ...
//www.110.com/panli/panli_141344.html -了解详情
伤残八级，现姜某起诉，要求胡某、张某、李某连带共同赔偿姜某的人身损害赔偿各种费用共计人民币58507元。 分歧 对于房东胡某是否承担连带责任，有以下两种意见： 张某、李某是承揽人，而承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不应当承担赔偿责任。因此房主胡某不应当承担赔偿责任。 管 ...
//www.110.com/ziliao/article-145195.html -了解详情
。同时，原告对抬油罐的危险性应当有所预见，但原告未采取任何防范措施，其对自身损害的发生也存在过错，应相应减轻被告的赔偿责任。综上，依据过错程度， 承担25%即12320元，被告张继华承担10%，即4928元。原告要求被告支付精神损害抚慰金10000元，因原告本身存在过错，故不予支持。除去三被告已支付的 ...
//www.110.com/panli/panli_37625689.html -了解详情
在错误出生的情形下，由残障婴儿自己作为原告，向医院或药商提出因自身损害的赔偿之诉[17][18]。此外，由于他人外力（如车祸）致胎儿受损 , Spring 2005, p2 [18]由于生父的过错，也可能导致残疾婴儿以其生父为被告提出损害赔偿之诉，如发生在德国1950年代的一个案例：某A明知患有梅毒， ...
//www.110.com/ziliao/article-290062.html -了解详情
施工工具或设备，也未限定工作时间，以上特征完全符合加工承揽合同标准。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定做人不承担赔偿责任。综上所述原告所诉于法无据，请法院依法予以驳回。三 ...
//www.110.com/panli/panli_21572401.html -了解详情
联运公司、中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司（以下简称人保滨海公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，依法由审判员王强祥独任 ，认定被告陈某某负事故主要责任，鲁某某负事故次要责任，原告负事故中自身损害后果的次要责任。2008年12月15日，原告经华东政法大学司法鉴定中心 ...
//www.110.com/panli/panli_14778683.html -了解详情
，驻马店天方药业有限公司职工，住驻马店市驿城区西六里庄。上诉人张保粮因人身损害赔偿纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2010）驿民初字第169号民事判决，向 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对选任有过失的，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_7654162.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务