线路是否享有所有权和使用权，本案系人身损害赔偿纠纷，主要审理范围是双方在打斗中造成被上诉人人身伤害的事实是否成立以及相关赔偿责任问题。被上诉人在一审审理过程中 ，但上诉人不能证明上述情况的存在，原审认定上诉人为侵权人判决其承担损害赔偿责任符合法律规定。关于上诉人所主张的软组织损伤是否需要住院治疗问题， ...
//www.110.com/panli/panli_33274.html -了解详情
张（收据号分别为68262394、40685398、63262632，金额共计8629.8元）均为虚假票据。原告还提供购买矫形器具票据3张，计款2200元。2009年4 第十八条第一款、第二十三条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，并经本院审判委员会讨论 ...
//www.110.com/panli/panli_292568.html -了解详情
.31元。被告财险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内赔付）。2、因诉讼造成的损失由被告承担。被告刘汝强辩称：我与 。即是赔偿也应该有车辆所有权人与肇事司机承担连带责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第49条之规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时 ...
//www.110.com/panli/panli_28306222.html -了解详情
事实，且李某在完成证明责任后，物管公司在诉讼过程中没有能提供相应的反驳证据证明李某虚假报案或虚假陈述，因此认定李某受侵害事实成立。 2、关于 精神损害赔偿，系作为侵权损害赔偿的方式，因此原告以某物业公司违约为由要求其赔礼道歉和赔偿精神损害抚慰金缺乏法律依据。原告另要求赔偿转租赁造成的损失2000元并在 ...
//www.110.com/ziliao/article-359362.html -了解详情
虹口区公证处财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人葛××、被告委托代理人金鹤山到庭参加诉讼。本案 变更，值得探讨；证据9这是被告根据公证条例，对错误的公证予以撤销，被告错误的公证也是因委托当事人提供虚假材料造成的，这不是被告公证人员主观过错造成 ...
//www.110.com/panli/panli_15942637.html -了解详情
由原告承担。被告的质证意见主要为：对1号证据无异议；2号证据是虚假的，与本案无关联；3、4、5、6、7、8、9、11、12、14、15、16 自己合法权益而产生的维权成本，而不是他人侵权造成的损害后果。故刘光祥要求刘山海赔偿代理费等费用的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。被告刘山海提出的原告无权 ...
//www.110.com/panli/panli_25531663.html -了解详情
，无法律依据，本院不予支持。由于被告主要过错，造成原告二级伤残，使其身心受严重创伤，被告应给予原告一定的精神损害赔偿。但原告要求精神抚慰金70000元的数额 的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七 ...
//www.110.com/panli/panli_1382087.html -了解详情
和挖机费用，证明力不足，原审法院不予支持。第六，本案系侵权损害赔偿之诉，故友仁公司主张的利息损失和合同可得利益损失，无事实及法律依据，不予支持。 奔马公司、李定锋要求赔偿的范围中，虚假陈述其损失额，谎称向勤诚达公司支付赔偿金601 323.3元，一审、二审法院均支持了友仁公司的诉讼请求，认定友仁公司向 ...
//www.110.com/panli/panli_12067652.html -了解详情
十四条、二十五条、二十六条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告 事故是胡平林坐在石棉瓦上作业，石棉瓦断裂掉下来，摔到屁股造成伤害的，由此可知是不注意安全造成的。即使上诉人在选任方面存在一定过错，那也是次要责任，主要责任 ...
//www.110.com/panli/panli_4770164.html -了解详情
律师。申请再审人尚××因与被申请人漯河市第三建筑工程公司(简称三建公司)产品质量损害赔偿纠纷一案，不服本院(2007)漯民一终字第216号民事判决，向河南省 水泥存在质量问题。二、尚××履行义务不符合约定，给对方造成的损失应予赔偿。三建公司请求尚××赔偿其建设单位对其超期罚款10万元、停工期间机械、架 ...
//www.110.com/panli/panli_302087.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务