请求的审理中,可以不限于驳回决定所涉及的事实和理由对所涉专利申请的案件情况进行全面审查。再次,被告在复审过程中已书面通知原告本专利申请存在不符合 的第1829号复审决定及原审法院作出的行政判决,认定事实清楚,适用法律正确,审理程序合法,应予维持;通用电气公司的上诉理由及请求缺乏事实和法律根据,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_50819.html -
了解详情
行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2003)一中行初字第172号行政判决,向本院提起上诉。本院2003年8月19日受理本案后,依法组成合议庭,于 编号为W62755的第二次无效请求,而未涉及案件编号为W62292的第一次无效请求,属于工作中的疏漏,而不是程序违法的问题。专利复审委员会对福田建材 ...
//www.110.com/panli/panli_46585.html -
了解详情
似的产品在国内公开使用为由,向专利复审委员会提出无效宣告请求,并在无效程序中先后提交了4份证据:证据1:福建省福鼎市公证处(2002)鼎证字第99号公证书 请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费1000元,由国家知识产权局 ...
//www.110.com/panli/panli_46504.html -
了解详情
公司收到了民生公司补充提交的证据,但其并未要求核对证据原件,商标评审委员会的审理程序并无不当。依据本案事实,并综合考虑第297849号注册商标宣传及使用的持续时间 支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一、二审案件受理费共计两千元,由江西 ...
//www.110.com/panli/panli_71682.html -
了解详情
方法得出的上诉理由,本院不予采纳。综上,专利复审委员会的无效决定和适用程序不符合规定,一审法院的判决认定事实有误。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第 .9、名称为“多功能生理电治疗仪”的发明专利权无效的请求作出决定。一审案件受理费1000元,由国家知识产权局专利复审委员会负担(自本判决生效之日起7日内 ...
//www.110.com/panli/panli_50665.html -
了解详情
,不会存在“先裁决、后取证”的情况的上诉理由不能成立。在行政诉讼程序中,人民法院并没有责令作为被告的行政机关提交证据的告知义务。专利复审委员会虽然在 元,由国家知识产权局专利复审委员会负担(自本判决生效之日起七日内交纳);二审案件受理费一千元,由国家知识产权局专利复审委员会负担(已交纳)。本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_46638.html -
了解详情
本院认为,本案的核心问题在于商标评审委员会作出重审第20号裁定是否违反法定程序。商标法及其实施条例以及《商标评审规则》对于在人民法院仅判决撤销或者部分撤销 本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费1 000元,由(香港) ...
//www.110.com/panli/panli_35847.html -
了解详情
。本院受理后,依法组成合议庭,于2004年3月22日公开开庭审理了本案。上诉人郭毅,被上诉人天津市地方税务局宝坻区分局(以下简称地税宝坻分局)的委托代理人李 韩亚新对其实施了殴打行为。原审法院依法驳回上诉人的起诉是正确的。 本院认为,对于未经确认程序直接提起行政赔偿诉讼的案件,法院应先行审查被诉行政 ...
//www.110.com/panli/panli_7580.html -
了解详情
向原审人民法院递交上诉状和与对方当事人的人数相等的副本。当事人直接向第二审人民法院上诉的,第二审人民法院应当在五日内,将上诉状发交原审人民法院。原审人民法院收到 在第二审程序中,行政机关不得改变其原具体行政行为。上诉人如因行政机关改变其原具体行政行为而申请撤回上诉的,人民法院不予准许。对于上诉案件,经 ...
//www.110.com/ziliao/article-301423.html -
了解详情
向原审人民法院递交上诉状和与对方当事人的人数相等的副本。当事人直接向第二审人民法院上诉的,第二审人民法院应当在五日内,将上诉状发交原审人民法院。原审人民法院收到 在第二审程序中,行政机关不得改变其原具体行政行为。上诉人如因行政机关改变其原具体行政行为而申请撤回上诉的,人民法院不予准许。对于上诉案件,经 ...
//www.110.com/ziliao/article-237686.html -
了解详情