及鉴定人不出庭,交叉询问无法进行,且现有立法未规定证人证言、被害人陈述等言词证据涉嫌非法取得的查证方法,特别是缺乏举证责任方面的规定,因而从书面审查并判断各类 )纠结与破解:穿行于理想与现实之间的疑罪从无 审判阶段证据的审查判断,不但要通过上述各种方法分析研究单项证据的证据能力和证明力,也要对全案证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-299987.html -
了解详情
的被害人,这些问题,都有可能影响被害人陈述的真实性,特别在强奸案件中,被害人的陈述更是如此。 再比如,现场目击证人,应当审查证人在现场是否能够得到证明; 的职业思维习惯和技能主导下,律师有更强的能力发现和揭示有利于被告人的证据的证明力。从刑事诉讼中不同诉讼主体的职能分工分析,律师也有必要向法官充分揭示 ...
//www.110.com/ziliao/article-292845.html -
了解详情
非法证据排除规则是通过否定采用违法逮捕、违法搜查、违法扣押的手段所取得的证据材料的证据能力来否定违法逮捕、违法搜查、违法扣押行为。 2.1.1 任意性自白规则 证据。严格按照法律规定,只能对以非法方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述进行排除,而对于非法所得的实物证据,如物证、书证、视听资料等,则 ...
//www.110.com/ziliao/article-259884.html -
了解详情
保障的价值选择,在法律层面作禁止使用的规定(德国的说法),或排除它的证据能力(美国的说法),或不能作为定案的依据(我国的说法)。对其可作如下三方面的理解: 刑讯逼供的供述和采用暴力、威胁等非法方法取得的证人证言、被害人陈述,是非法证据(第1条)。这条规定有两点要注意:一是回避了引诱、欺骗等非法方法获取 ...
//www.110.com/ziliao/article-248849.html -
了解详情
问题作出明确规范,包括通过刑事诉讼法明确规定特殊侦查措施的使用主体、适用范围、审批程序以及所获证据材料的证据能力等。 第三,规范运用测谎等科技手段收集证据 法律和有关规定并不一致。《排除非法证据规定》第1条将非法取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和非法取得的证人证言、被害人陈述分开规定并有所区别地加以界定, ...
//www.110.com/ziliao/article-248312.html -
了解详情
因非法搜查、扣押和查询、冻结而取得的证据无证据能力,这种无证据能力的证据在审判前后均应排除。不仅如此,基于此项证据的起诉也应驳回。总之,必须剥夺因非法行为 而分别归入讯问笔录、询问笔录中。辨认结果则相应的被认为是犯罪嫌疑人供诉和辨解,证人证言和被害人陈述等证据。但辨认笔录具有不同于讯问笔录、询问笔录的 ...
//www.110.com/ziliao/article-174409.html -
了解详情
因非法搜查、扣押和查询、冻结而取得的证据无证据能力,这种无证据能力的证据在审判前后均应排除。不仅如此,基于此项证据的起诉也应驳回。总之,必须剥夺因非法行为 而分别归入讯问笔录、询问笔录中。辨认结果则相应的被认为是犯罪嫌疑人供诉和辨解,证人证言和被害人陈述等证据。但辨认笔录具有不同于讯问笔录、询问笔录的 ...
//www.110.com/ziliao/article-167618.html -
了解详情
人,即不包括当事人在内,当事人的陈述是另外的证据种类,如犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩解,被害人的陈述属于被害人陈述,均不属于证人证言的范畴;而且,证人的概念也 信、事实认定应在庭审过程中定,也仅能定位于证据的证据能力。否则,有违心证的自由规律,使得采信证据的主体(法官)成为不自由人,所认定的证据的确信 ...
//www.110.com/ziliao/article-151252.html -
了解详情
,被害人参加诉讼,只是处于证人的地位,他仅仅是从案件当事人的角度出庭作证,其陈述被用作对付犯罪的证据。对于全部诉讼活动而言,被害人不是参与者,而仅仅是 ”的限制性规定,目的是使法院在未曾见过被害人或未曾听取被害人陈述的情况下不能审判罪犯。被害人状态的陈述,可以使法官充分注意到被害人由于犯罪行为而遭受的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7150.html -
了解详情
确实属于采用刑讯逼供或威胁、引诱、欺骗等非法方法取得的证人证言、被害人陈述,不能作为定案的根据。”对证据合法性的审查应主要从以下几个方面:(1)收集 即使其已经具有了真实性、相关性等其他证据特点。2、全案证据的审查审查单个证据的证据能力固然是证据审查的前提,但是仅仅对单个证据进行审查却是远远不够的,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-6047.html -
了解详情