《刑事证据法原理与适用》，中国人民公安大学出版社，2001年，P309-319。）警察出庭作证问题就是《刑事诉讼法》修正案的一项重要立法内容。酝酿中的各项 作证，可以及时有效地揭穿被告人、证人恶意翻供的谎言，如果被告人及其辩护人辩称警察有刑讯逼供等非法取证行为，也可得到及时有效的澄清。这既是对公诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-250268.html -了解详情
作证/立法动向/法理依据/诉讼价值/作证范围/应对策略 内容提要: 两高的司法解释明确规定了警察的证人资格，但由于未能在《刑事诉讼法》中寻求到有力的支持，因此 ，可以及时有效地揭穿被告人、证人恶意翻供的谎言，如果被告人及其辩护人辩称警察有刑讯逼供等非法取证行为，也可得到及时有效的澄清。这既是对公诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-150003.html -了解详情
这篇报道说： 河南省南阳市1992年发生的一起普通刑事案件，因为事涉公安机关是否刑讯逼供而久拖不决，死者家属不断上告。此案引起了全国人大代表的关注，从1994年起， 、轻过程的奖惩制度，使得本来与案件或者与案件的当事人没有任何利害关系的警察，与案件的办案结局发生了较为密切的利益上的牵连。在这样一种奖惩 ...
//www.110.com/ziliao/article-133837.html -了解详情
对被告人不利 的证据，从而保障被告人的合法权利和提高其防御能力。 3、警察出庭作证有助于理顺公检法之间的关系，构筑科学的司法体系。这主要表现为： 出庭作证有助于提高诉讼效率。在我国刑事庭审过程中，被告人及其辩护人常常辩称警察有刑讯逼供等非法取证行为而要求排除非法证据。面对这种辩护理由，检察机关一方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-259190.html -了解详情
(四)不利于排除非法证据 非法证据排除的理论有二：司法正洁，吓阻警察的不法。13 美国联邦法院在United States v Calandra案说：证据排除法则的主要 的信用就会在法官心理上打上折扣。如果一边是被告人受到刑讯逼供，一边是警察讲没有刑讯逼供，法官往往会相信被告人的辩解，而不太愿意相信 ...
//www.110.com/ziliao/article-162391.html -了解详情
(四)不利于排除非法证据 非法证据排除的理论有二：司法正洁，吓阻警察的不法。13 美国联邦法院在United States v Calandra案说：证据排除法则的主要 的信用就会在法官心理上打上折扣。如果一边是被告人受到刑讯逼供，一边是警察讲没有刑讯逼供，法官往往会相信被告人的辩解，而不太愿意相信 ...
//www.110.com/ziliao/article-157663.html -了解详情
出庭作证有助于提高诉讼效率。在我国刑事庭审过程中，被告人及其辩护人常常辩称警察有刑讯逼供等非法取证行为而要求排除非法证据。面对这种辩护理由，检察机关一方面 “伤害”，而且他们往往对此持强烈的反对态度乃至产生抵触情绪，认为这样会有损警察的形象和不利于以后的侦查工作的开展。最后是长期以来我国刑事诉讼实行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25518.html -了解详情
。在这样的状况之下，在公安司法机关同仇敌忾地为严惩犯罪而奋战的大气候下，刑讯逼供便有了现实合理性。对于需要严惩的犯罪分子，公安干警拿出了对付阶级敌人的 现实利益。每一次严打，都会有大量的公安司法工作人员立功受奖。特别是对于警察，能否侦破一个重大案件，可能直接关涉其业绩考核，甚至能否晋级提升。一般情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-162457.html -了解详情
]连在押人员的正常死亡都已经招架不起了，何况是因刑讯导致的非正常死亡。如果遇到刑侦阶段的刑讯逼供。警察打了人，刚开始问题不大，关进去了，没有及时 体制没有做出重大变动的前提下，个别看守所恐怕依然会扮演侦查附庸的传统角色，预防刑讯的功能也就带有一定的片面性。 四、完善路径 看守所若要真正地成为遏制刑讯等 ...
//www.110.com/ziliao/article-322050.html -了解详情
人的最基本的权利，是不可剥夺，也不可让渡。在强调后果论的基础上，强调权利，尊重每一个人的权利，强调警察首先是保护每一个公民的权利，而不是保护某些人的权利而牺牲某些人的权利，可能是解决刑讯逼供的重要途径。 除了权利意识淡薄之外，刑讯逼供之所以成为一个社会的共识， ...
//www.110.com/ziliao/article-5437.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务